Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Who Has had the Main Say in the Path of the Czech Pension Reform: Politicians, Experts - or Both?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10316035" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10316035 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Who Has had the Main Say in the Path of the Czech Pension Reform: Politicians, Experts - or Both?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Although pension systems are among the most stable elements of social systems, even they evolve. In recent decades, dozens of countries have joined in by enacting minor adjustments or significant reforms. Politicians as well as invited experts have been paying close attention to the topic. In this paper, we analyze the framework of the spirit and content of the discourse of the Czech pension reform between 2004 and 2014 with the aid of discursive institutionalism theory and methods of framing analysis. The center of our focus is one the institutional framework and the content of the communication of its key experts while providing them the opportunity to exercise their professional duties and knowledge in the decision-making process, the politicians, themselves, ultimately have the final word.

  • Název v anglickém jazyce

    Who Has had the Main Say in the Path of the Czech Pension Reform: Politicians, Experts - or Both?

  • Popis výsledku anglicky

    Although pension systems are among the most stable elements of social systems, even they evolve. In recent decades, dozens of countries have joined in by enacting minor adjustments or significant reforms. Politicians as well as invited experts have been paying close attention to the topic. In this paper, we analyze the framework of the spirit and content of the discourse of the Czech pension reform between 2004 and 2014 with the aid of discursive institutionalism theory and methods of framing analysis. The center of our focus is one the institutional framework and the content of the communication of its key experts while providing them the opportunity to exercise their professional duties and knowledge in the decision-making process, the politicians, themselves, ultimately have the final word.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Current Trends in Public Sector Research : Proceedings of the 20th International Conference

  • ISBN

    978-80-210-8082-9

  • ISSN

    2336-1239

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    179-186

  • Název nakladatele

    Masaryk University

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Šlapanice

  • Datum konání akce

    21. 1. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000379382400022