Srážka s jeptiškou: analýza polských prezidentských voleb v roce 2015
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10322100" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10322100 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.politickevedy.fpvmv.umb.sk/archiv-vydani/2016/1-2016/jakub-hornek-ondrej-klapal.html" target="_blank" >http://www.politickevedy.fpvmv.umb.sk/archiv-vydani/2016/1-2016/jakub-hornek-ondrej-klapal.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Srážka s jeptiškou: analýza polských prezidentských voleb v roce 2015
Popis výsledku v původním jazyce
Autoři ve svém článku analyzují polské prezidentské volby v roce 2015. Cílem textu je zasadit polské prezidentské volby v roce 2015 do kontextu tamního politického systému a aktuální politické situace. Studie zodpovídá dvě výzkumné otázky. První z nich je: Lze považovat polské prezidentské volby 2015 za volby druhého řádu, jak je představili ve svém konceptu Reif a Schmitt? Z hlediska ústavního nastavení politického systému by jimi totiž být měly, ale některé faktory naznačují spíš opak. Druhá otázka zní: Jaké byly příčiny nečekané volební prohry Bronisława Komorowského? Článek se nejprve zaměřuje na teorii voleb druhého řádu, poté popisuje a analyzuje vývoj postavení polského prezidenta v polském politickém systému od roku 1990 a řeší, zda lze na prezidentské volby v Polsku nahlížet jako na volby druhého řádu. Následně článek analyzuje samotné prezidentské volby v roce 2015 a situaci, která nastala krátce po prezidentských volbách. V závěru je nastíněné srovnání polských prezidentských voleb s ostatními nedávnými přímými prezidentskými volbami ve středovýchodní Evropě.
Název v anglickém jazyce
Hitting a Nun: An Analysis of the Polish Presidential Election in 2015
Popis výsledku anglicky
The research of the Polish presidential elections is important for political science due to the tendency of the political parties to emphasize its significance to a bigger extent than the actual Polish political system defines its importance. In this article we aimed at answering the questions whether the Polish presidential elections in 2015 and subsequent presidential election could be considered second-order elections based on the concept of Reif and Schmitt and why Komorowski was unable to defend his presidential mandate in the first round as it was suggested by the opinion-polls and eventually lost the presidential bid to Andrzej Duda. The article depicts the concept of Reif and Schmitt and applies their concept to the Polish presidential elections in 2015.We considered the election subjected to analysis in the context of the political system of Poland and the current political situation. In the conclusion we also examined the position of the 2015 presidential elections in Poland within the context of the recent presidential elections in Central Europe. The authors argued, that despite some trends suggesting the shift of presidential elections towards second-order elections, the higher voter turnout in the second round of presidential elections compared to the parliamentary elections suggest that the 2015 presidential elections should be considered as one of the country's first-order elections. Based on the analysis of the current political circumstances the authors consider the public's fatigue with the long mandate of the Civic Platform, the successful oppositional strategy of PiS to nominate the relatively unknown Andrzej Duda instead of the controversial Jaroslaw Kaczyński and the tempting electoral appeal of Pawel Kukiz opposed to the establishment as the causes related to Komorowski's defeat. The 2015 Polish presidential elections ended with an initially unexpected result and foreshadowed the results of the following parliamentary elections.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politické vedy
ISSN
1335-2741
e-ISSN
—
Svazek periodika
19
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
33
Strana od-do
105-137
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—