O nutnosti reflexe oborových norem. Odpověď Janu Kofroňovi a Iloně Kruntorádové

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10325612" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10325612 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://mv.iir.cz/article/view/1352" target="_blank" >https://mv.iir.cz/article/view/1352</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

O nutnosti reflexe oborových norem. Odpověď Janu Kofroňovi a Iloně Kruntorádové

Popis výsledku v původním jazyce

V tomto textu kriticky reaguji na nedávný článek Jana Kofroně a Ilony Kruntorádové o stavu výuky metodologie na českých politologických katedrách. Za prvé ukazuji, jak autory zvolený metodologický přístup vede ke zdůrazňování nedostatečné průpravy v kvantitativních metodách jakožto největšího nedostatku české politologie. Druhá část mé kritiky se zaměřuje na implicitní disciplinární předpoklady článku. Ukazuji, že text operuje na základě hierarchií, který delegují určitá epistemologická a ontologická východiska, stejně jako celé směry ve výzkumu politiky, do pozice méně seriózní vědy. Tuto disciplinární politiku Kofroně a Kruntorádové následně vztahuji k jejich problematickému chápání relevance společenských věd. V závěru tyto kritické body zobecňuji a ukazuji, jak mohou být využity v dalších potenciálních projektech zkoumajících stav české politické vědy.

Název v anglickém jazyce

On the Importance of Disciplinary Norms' Reflection: A Response to Jan Kofroň and Ilona Kruntorádová

Popis výsledku anglicky

In this paper I critically engage with a recent article by Jan Kofroň and Ilona Kruntorádová dealing with methodology courses at Czech departments of political science. First, I show how their methodological approach leads the authors to put too much emphasis on the lack of familiarity with quantitative methods as the biggest shortcoming of political science in the Czech Republic. Second, I focus on the disciplinary assumptions of the discussed article. I demonstrate that the paper is underpinned by a specific understanding of social sciences which deems certain approaches as less scientific. I then relate these notions to authors' understanding of practical relevance of social sciences. In the conclusion, I discuss how can be these critical points utilized in potential future projects investigating the current state of political science in the Czech Republic.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Mezinárodní vztahy

ISSN

0323-1844

e-ISSN

—

Svazek periodika

51

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

73-83

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85008613441