K centrálnímu paradoxu Adornovy "minimální theologie": Adornovo dílo jako kontemplativní eschatologie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F16%3A10337728" target="_blank" >RIV/00216208:11230/16:10337728 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.reflexe.cz/Reflexe_51/K_centralnimu_paradoxu_Adornovy_minimalni_theologie_Adornovo_dilo_jako_kontemplativni_eschatologie/R51-4-hlavacek.pdf" target="_blank" >https://www.reflexe.cz/Reflexe_51/K_centralnimu_paradoxu_Adornovy_minimalni_theologie_Adornovo_dilo_jako_kontemplativni_eschatologie/R51-4-hlavacek.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K centrálnímu paradoxu Adornovy "minimální theologie": Adornovo dílo jako kontemplativní eschatologie

Popis výsledku v původním jazyce

V článku je analyzován &quot;náboženský&quot; prvek díla Theodora W. Adorna. V návaznosti na Henta De Vriese tvrdím, že Adornovo dílo lze číst jako &quot;minimální teologii&quot; s eschatologickými konotacemi, a tuto interpretaci propojuji s pojetím Martina Seela, který Adornovu údajně negativní dialektiku popisuje jako pozitivní &quot;filosofii kontemplace&quot;. Předkládám tezi, podle níž lze Adornovo dílo chápat jako &quot;kontemplativní eschatologii&quot;, a věnuji se rozboru paradoxu kontemplace, která znemožňuje jednání, a eschatologie, která se zdá vyžadovat radikální revoluční jednání, přičemž argumentuji, že tento paradox nepředstavuje slepý bod Adornova díla, nýbrž jeho silnou stránku.

Název v anglickém jazyce

On the Central Paradox of Adorno's "Minimal Theology". Adorno's Work as a Contemplative Eschatology

Popis výsledku anglicky

The article undertakes an analysis of the &quot;religious&quot; element in Theodor W. Adorno&apos;s philosophy, taking up the thesis that it should be read as a specific form of &quot;theology&quot;. Following Hent De Vries, I argue that it may be adequate to interpret Adorno&apos;s critical theory as a &quot;minimal theology&quot; with eschatological connotations; however, considering Martin Seel&apos;s argument about &quot;contemplation&quot; as a positive core of Adorno&apos;s negative dialectics, I cast aside the widespread assumption that Adorno&apos;s philosophy is largely negative and interpret it as a &quot;contemplative eschatology&quot;. In so doing, I investigate the paradox of contemplation, which disables us from action, and eschatology, which seems to demand radical revolutionary action, maintaining that the paradox does not represent the blind spot of Adorno&apos;s philosophy, but one of its strong points.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Reflexe

ISSN

0862-6901

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

51

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

79-103

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85020541209