Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The use of local direct democracy in the Czech Republic: how NIMBY disputes drive protest behaviour

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F18%3A10370880" target="_blank" >RIV/00216208:11230/18:10370880 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/03003930.2018.1433661" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/03003930.2018.1433661</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/03003930.2018.1433661" target="_blank" >10.1080/03003930.2018.1433661</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The use of local direct democracy in the Czech Republic: how NIMBY disputes drive protest behaviour

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Over the past 15 years there has been an increase in the use of local direct democracy in the Czech Republic. The analysis shows that the primary cause has been the regulation of development projects. Using transaction costs economics (TCE) approach it is shown how the regulation related to the siting of development projects leads to a not-in-my-backyard (NIMBY) response resulting in political activism that uses institutions of local direct democracy. Drawing from the TCE perspective, in this article it is argued that the key sources of this political mobilisation have been the existence of contractual hazards related to development projects and an inability to form credible commitments between developers and communities. The article highlights a previously neglected explanation for the increased use of direct democracy because sources outside the political system often go unnoticed and contributes to the research on NIMBY disputes and on the expansion of direct democracy.

  • Název v anglickém jazyce

    The use of local direct democracy in the Czech Republic: how NIMBY disputes drive protest behaviour

  • Popis výsledku anglicky

    Over the past 15 years there has been an increase in the use of local direct democracy in the Czech Republic. The analysis shows that the primary cause has been the regulation of development projects. Using transaction costs economics (TCE) approach it is shown how the regulation related to the siting of development projects leads to a not-in-my-backyard (NIMBY) response resulting in political activism that uses institutions of local direct democracy. Drawing from the TCE perspective, in this article it is argued that the key sources of this political mobilisation have been the existence of contractual hazards related to development projects and an inability to form credible commitments between developers and communities. The article highlights a previously neglected explanation for the increased use of direct democracy because sources outside the political system often go unnoticed and contributes to the research on NIMBY disputes and on the expansion of direct democracy.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50602 - Public administration

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-20553S" target="_blank" >GA16-20553S: Narativizace krize a instituce ve stranické politice (politics) a veřejných politikách (public policy)</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Local Government Studies

  • ISSN

    0300-3930

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    44

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    329-349

  • Kód UT WoS článku

    000435698700002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85041601579