Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Společně proti islámu: spolupráce hnutí Pegida s českým protiislámským hnutím

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F18%3A10380815" target="_blank" >RIV/00216208:11230/18:10380815 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www-ceeol-com.ezproxy.is.cuni.cz/search/article-detail?id=733841" target="_blank" >https://www-ceeol-com.ezproxy.is.cuni.cz/search/article-detail?id=733841</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Společně proti islámu: spolupráce hnutí Pegida s českým protiislámským hnutím

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article deals with the cooperation between the Czech anti-Islam movement and the German Pegida movement as a case of coalition building in social movements. The article is based on the results of research conduced by the author from October 2015 to November 2016 using combined methods of participant observation, semi- structured and structured interviews and document analysis. The text describes the development of the relationship between several Czech anti-Islam organizations and Pegida Dresden, focusing mainly on the cooperation between the Czech &quot;Blok proti islámu&quot; (BPI, Block Against Islam) and the organizational team of Pegida Dresden. The author explains the emergence and success of the cooperation between BPI and Pegida Dresden as a result of three factors facilitating coalition-building in social movements, which were described by previous studies on this topic (e.g., Staggenborg, 1986; Van Dyke, McCammon (eds.), 2010). These factors are the presence of a commonly perceived threat, a lack of ideological disputes and abundance of resources accompanied with the benefits of resource-sharing at the same time. Finally, the author offers an explanation for the final break-up of the cooperation, in which social ties among activist played a decisive role.

  • Název v anglickém jazyce

    Together Against Islam: The Cooperation Between Pegida Dresden and the Czech Anti-Islam Movement and Th e Czech Anti-Islam Movement

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the cooperation between the Czech anti-Islam movement and the German Pegida movement as a case of coalition building in social movements. The article is based on the results of research conducted by the author from October 2015 to November 2016 using combined methods of participant observation, semi-structured and structured interviews and document analysis. The text describes the development of the relationship between several Czech anti-Islam organizations and Pegida Dresden, focusing mainly on the cooperation between the Czech &quot;Blok proti islámu&quot; (BPI, Block Against Islam) and the organizational team of Pegida Dresden. The author explains the emergence and success of the cooperation between BPI and Pegida Dresden as a result of three factors facilitating coalition-building in social movements, which were described by previous studies on this topic (e.g., Staggenborg, 1986; Van Dyke, McCammon (eds.), 2010). These factors are the presence of a commonly perceived threat, a lack of ideological disputes and abundance of resources accompanied with the benefits of resource-sharing at the same time. Finally, the author offers an explanation for the final break-up of the cooperation, in which social ties among activist played a decisive role.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Politologická revue

  • ISSN

    1211-0353

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    33

  • Strana od-do

    55-87

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus