Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Trading volume and stock returns: A meta-analysis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F21%3A10433610" target="_blank" >RIV/00216208:11230/21:10433610 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2V.tYdYUJ9" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2V.tYdYUJ9</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.irfa.2021.101923" target="_blank" >10.1016/j.irfa.2021.101923</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Trading volume and stock returns: A meta-analysis

  • Popis výsledku v původním jazyce

    I examine 468 estimates on the relationship between trading volume and stock returns reported in 44 studies. I study publication bias together with Bayesian and frequentist model averaging to explain the heterogeneity in the estimates. The results yield three key conclusions. First, publication bias distorts the findings of the primary studies. Second, the predictability of stock returns varies with different markets and stock types. Third, different data characteristics, structural variations and methodologies used drive the heterogeneity in the results of the primary articles. In particular, one should be cautious when using monthly data or VAR models.

  • Název v anglickém jazyce

    Trading volume and stock returns: A meta-analysis

  • Popis výsledku anglicky

    I examine 468 estimates on the relationship between trading volume and stock returns reported in 44 studies. I study publication bias together with Bayesian and frequentist model averaging to explain the heterogeneity in the estimates. The results yield three key conclusions. First, publication bias distorts the findings of the primary studies. Second, the predictability of stock returns varies with different markets and stock types. Third, different data characteristics, structural variations and methodologies used drive the heterogeneity in the results of the primary articles. In particular, one should be cautious when using monthly data or VAR models.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50201 - Economic Theory

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Review of Financial Analysis

  • ISSN

    1057-5219

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    78

  • Číslo periodika v rámci svazku

    November

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    1-20

  • Kód UT WoS článku

    000750723700005

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85118135306