Soudci kontinentálních lidskoprávních soudů : srovnání jako zdroj inspirace pro lidskoprávní soud Oceánie
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F22%3A10449953" target="_blank" >RIV/00216208:11230/22:10449953 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Soudci kontinentálních lidskoprávních soudů : srovnání jako zdroj inspirace pro lidskoprávní soud Oceánie
Popis výsledku v původním jazyce
Kapitola se zaměřuje na soudkyně a soudce evropského, inter-amerického a afrického soudu pro lidská práva. Srovnává počet, postavení i výběr soudců těchto regionálních lidskoprávních soudů. Zabývá se otázkou, jestli a jak tato pravidla reflektují místní specifika. Dále de lege ferenda nastiňuje, jaká pravidla stran soudců by mohl přijmout lidskoprávní soud pro Oceánii, pokud by byl zřizován, jak některé organizace navrhují.
Název v anglickém jazyce
Judges of the Regional Human Rights Courts : Comparison as a source of inspiration for Human Rights Court for Oceania
Popis výsledku anglicky
The chapter compares rules for appointing judges of European Court of Human Rights, Inter-American Court of Human Rights, and African Court on Human and Peoples' Rights. The African human rights court displays the most differences, because it was established before rather short time and it works with a limited budget. Its judges, except for the chairman, work only part-time, which may slow down the work of the court. The Statute of the African court emphasizes gender and regional equality in regard to appointment of judges. However, it may be difficult to achieve this equality because the elections are secret. The guarantees of judges' independence are similar for all of the compared courts. The chapter concluded that the comparison of rules could inspire human rights court for Oceania, which various organizations intend to establish. Nonetheless, potential judges of this hypothetical court should possess specialization also in environmental law and states should be allowed to nominate non-citizen candidates for the judges' positions.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Soudy a soudci v mezinárodním právu : otázky výběru, nominace a volby soudců
ISBN
978-80-87488-48-5
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
53-67
Počet stran knihy
126
Název nakladatele
Česká společnost pro mezinárodní právo
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—