Legal Performativity: Recognition of the Armenian Genocide in the Czech Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F22%3A10450979" target="_blank" >RIV/00216208:11230/22:10450979 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=euc9X9maHs" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=euc9X9maHs</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.2478/jnmlp-2022-0006" target="_blank" >10.2478/jnmlp-2022-0006</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Legal Performativity: Recognition of the Armenian Genocide in the Czech Republic
Popis výsledku v původním jazyce
Research on the political aspect of the recognition of the Armenian genocide has mostly focused on the realpolitik and its impact in terms of legislation and relations between political actors. A new dimension in research regarding the Armenian genocide occurred by presenting legal performativity within memory laws in France and Germany. Here, I build on the understanding that performative analysis may help us uncover the deeper circumstances of the recognition of the Armenian genocide, going beyond the classical dichotomy-recognition/nonrecognition. The case of the Czech Republic revealed the problem in the division of executive power regarding foreign policy between the government and the president. Furthermore, the analysis revealed the parliamentary instruments legitimizing the recognition of the Armenian genocide
Název v anglickém jazyce
Legal Performativity: Recognition of the Armenian Genocide in the Czech Republic
Popis výsledku anglicky
Research on the political aspect of the recognition of the Armenian genocide has mostly focused on the realpolitik and its impact in terms of legislation and relations between political actors. A new dimension in research regarding the Armenian genocide occurred by presenting legal performativity within memory laws in France and Germany. Here, I build on the understanding that performative analysis may help us uncover the deeper circumstances of the recognition of the Armenian genocide, going beyond the classical dichotomy-recognition/nonrecognition. The case of the Czech Republic revealed the problem in the division of executive power regarding foreign policy between the government and the president. Furthermore, the analysis revealed the parliamentary instruments legitimizing the recognition of the Armenian genocide
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Nationalism Memory and Language Politics [online]
ISSN
2570-5857
e-ISSN
2570-5857
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
194-210
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85145554954