Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Authoritarian Hegemonic Masculinities and Gendered Rhetorics of the Protest: 2020 Belarus Awakening and the Arab Spring in Egypt

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F23%3A10450151" target="_blank" >RIV/00216208:11230/23:10450151 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=5C6N7lw5kb" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=5C6N7lw5kb</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1525/cpcs.2022.1713752" target="_blank" >10.1525/cpcs.2022.1713752</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Authoritarian Hegemonic Masculinities and Gendered Rhetorics of the Protest: 2020 Belarus Awakening and the Arab Spring in Egypt

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article uses the gender perspective to compare the 2020 Belarus protests and the Arab Spring and its aftermath in Egypt (2011-13). It argues that in both cases authoritarian militarized hegemonic masculinities, articulated through authoritarian body politics, attempted to suppress the protest movements. The latter, in turn, drew on a number of gendered images and symbols to perform its counter-hegemonic practices of resistance. The study employs discourse analysis and visual analysis methods and draws on a broad selection of data from Egyptian and Belarusian online newspapers and social media for the respective periods. The article concludes that, despite historical and cultural differences between the two countries, there are notable similarities in the ways gender is politicized and performed by both the regimes and the protest movements. These findings suggest a close connection between authoritarianism and militarized hegemonic masculinities, which can be established cross- regionally and cross-culturally.

  • Název v anglickém jazyce

    Authoritarian Hegemonic Masculinities and Gendered Rhetorics of the Protest: 2020 Belarus Awakening and the Arab Spring in Egypt

  • Popis výsledku anglicky

    This article uses the gender perspective to compare the 2020 Belarus protests and the Arab Spring and its aftermath in Egypt (2011-13). It argues that in both cases authoritarian militarized hegemonic masculinities, articulated through authoritarian body politics, attempted to suppress the protest movements. The latter, in turn, drew on a number of gendered images and symbols to perform its counter-hegemonic practices of resistance. The study employs discourse analysis and visual analysis methods and draws on a broad selection of data from Egyptian and Belarusian online newspapers and social media for the respective periods. The article concludes that, despite historical and cultural differences between the two countries, there are notable similarities in the ways gender is politicized and performed by both the regimes and the protest movements. These findings suggest a close connection between authoritarianism and militarized hegemonic masculinities, which can be established cross- regionally and cross-culturally.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Communist and Post-Communist Studies

  • ISSN

    0967-067X

  • e-ISSN

    1873-6920

  • Svazek periodika

    56

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    25

  • Strana od-do

    47-71

  • Kód UT WoS článku

    001141998200003

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85171569659