Experts as researchers and policy actors: Czech pension reform
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F23%3A10451728" target="_blank" >RIV/00216208:11230/23:10451728 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=7LrT_8fclN" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=7LrT_8fclN</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/ijsw.12525" target="_blank" >10.1111/ijsw.12525</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Experts as researchers and policy actors: Czech pension reform
Popis výsledku v původním jazyce
Is it possible to act simultaneously as an expert and co-policymaker without breaking the rules for knowledge-based social policies? Trying to answer this question, I recap my experience as Chairman of the Czech Government-established Expert Committee on Pension Reform in 2013-2017. I reflected on it analysing and advising on the path of the Czech pension reform. Applying theories of actor-centred and discursive institutionalism, I analysed the rich empirical evidence based on the content of manyfold actors' discourses. My involvement gave me a chance to participatorily observe the behaviour of formal and informal actors and thus learn more about their ideological positions, communication and negotiation strategies, and final embodiments of these disputes in policy proposals and acts. I analysed the roles of experts as moderators of discourse, analysts, and policy actors themselves. Following this experience, I offer some tentative conclusions for further discussion.
Název v anglickém jazyce
Experts as researchers and policy actors: Czech pension reform
Popis výsledku anglicky
Is it possible to act simultaneously as an expert and co-policymaker without breaking the rules for knowledge-based social policies? Trying to answer this question, I recap my experience as Chairman of the Czech Government-established Expert Committee on Pension Reform in 2013-2017. I reflected on it analysing and advising on the path of the Czech pension reform. Applying theories of actor-centred and discursive institutionalism, I analysed the rich empirical evidence based on the content of manyfold actors' discourses. My involvement gave me a chance to participatorily observe the behaviour of formal and informal actors and thus learn more about their ideological positions, communication and negotiation strategies, and final embodiments of these disputes in policy proposals and acts. I analysed the roles of experts as moderators of discourse, analysts, and policy actors themselves. Following this experience, I offer some tentative conclusions for further discussion.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50602 - Public administration
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TL01000220" target="_blank" >TL01000220: Efektivní řešení rozsáhlých rozhodovacích úloh ve veřejné správě</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
International Journal of Social Welfare [online]
ISSN
1468-2397
e-ISSN
—
Svazek periodika
2023
Číslo periodika v rámci svazku
January 2023, 32(1)
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
58-66
Kód UT WoS článku
000741011500001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85122453040