Publication and Attenuation Biases in Measuring Skill Substitution
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F24%3A10449023" target="_blank" >RIV/00216208:11230/24:10449023 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/19194951:_____/24:N0000012
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2f5r6zXSmH" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=2f5r6zXSmH</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1162/rest_a_01227" target="_blank" >10.1162/rest_a_01227</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Publication and Attenuation Biases in Measuring Skill Substitution
Popis výsledku v původním jazyce
A key parameter in the analysis of wage inequality is the elasticity of substitution between skilled and unskilled labor. We show that the empirical literature is consistent with both publication and attenuation bias in the estimated inverse elasticities. Publication bias, which exaggerates the mean reported inverse elasticity, dominates and results in corrected inverse elasticities closer to zero than the typically published estimates. The implied mean elasticity is 4, with a lower bound of 2. Elasticities are smaller for developing countries. To derive these results, we use nonlinear tests for publication bias and model averaging techniques that account for model uncertainty.
Název v anglickém jazyce
Publication and Attenuation Biases in Measuring Skill Substitution
Popis výsledku anglicky
A key parameter in the analysis of wage inequality is the elasticity of substitution between skilled and unskilled labor. We show that the empirical literature is consistent with both publication and attenuation bias in the estimated inverse elasticities. Publication bias, which exaggerates the mean reported inverse elasticity, dominates and results in corrected inverse elasticities closer to zero than the typically published estimates. The implied mean elasticity is 4, with a lower bound of 2. Elasticities are smaller for developing countries. To derive these results, we use nonlinear tests for publication bias and model averaging techniques that account for model uncertainty.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50201 - Economic Theory
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Review of Economics and Statistics
ISSN
0034-6535
e-ISSN
1530-9142
Svazek periodika
106
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
1187-1200
Kód UT WoS článku
001306421900012
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85204352155