Authoritarian economic soft power: the case of Russian and Chinese investments in Central Europe
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F25%3A10498706" target="_blank" >RIV/00216208:11230/25:10498706 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kHN6-IRD8Y" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=kHN6-IRD8Y</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/14631377.2025.2463039" target="_blank" >10.1080/14631377.2025.2463039</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Authoritarian economic soft power: the case of Russian and Chinese investments in Central Europe
Popis výsledku v původním jazyce
The paper deals with the economic soft power strategies of authoritarian countries in the Visegrad region: the Czech Republic, Hungary, Poland, and Slovakia. Based on the material of authoritarian countries, state-owned enterprises and investments, economic soft power is necessary for the investment to be accepted and not perceived as a security issue. Based on empirical material, it concludes that even if the countries' overall soft power ranking is low, they can overcome such an obstacle through cooperation with populist leaders. Even scaling down their presence for economic and non-economic reasons, Russia and China still leave the room for a return open, as the investment relies on a populist type of ruler, not a specific politician. It uses two case studies, one for Sputnik V as the economic soft power creation strategy and the case of CITIC departure for the scaling down presence strategy.
Název v anglickém jazyce
Authoritarian economic soft power: the case of Russian and Chinese investments in Central Europe
Popis výsledku anglicky
The paper deals with the economic soft power strategies of authoritarian countries in the Visegrad region: the Czech Republic, Hungary, Poland, and Slovakia. Based on the material of authoritarian countries, state-owned enterprises and investments, economic soft power is necessary for the investment to be accepted and not perceived as a security issue. Based on empirical material, it concludes that even if the countries' overall soft power ranking is low, they can overcome such an obstacle through cooperation with populist leaders. Even scaling down their presence for economic and non-economic reasons, Russia and China still leave the room for a return open, as the investment relies on a populist type of ruler, not a specific politician. It uses two case studies, one for Sputnik V as the economic soft power creation strategy and the case of CITIC departure for the scaling down presence strategy.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA21-23328S" target="_blank" >GA21-23328S: Státem vlastněné firmy jako aktéři ekonomického státnictví? Případ Ruska</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Post-Communist Economies
ISSN
1463-1377
e-ISSN
1465-3958
Svazek periodika
37
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
247-267
Kód UT WoS článku
001432653200001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105001507437