Heidegger a prázdno, in: Člověk mezi rozprostraněností a krajinou. Studie k rozmanitosti chápání prostoru

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F08%3A00000122" target="_blank" >RIV/00216208:11240/08:00000122 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Heidegger a prázdno, in: Člověk mezi rozprostraněností a krajinou. Studie k rozmanitosti chápání prostoru
Popis výsledku v původním jazyce
Otto Pöggeler ve své knize Neue Wege mit Heidegger konstatuje vliv taoistické kanonické knihy Dao De Jing, konkrétně kapitoly I.11, na Heideggerovu analýzu džbánu a jeho prázdnoty v přednášce ?Das Ding? (?Věc?). Mnohem spíše než o taoistický vliv se všakzdá, že jde o programovou volbu džbánu jakožto příkladu věci proti Descartesovu odmítnutí existence prázdnoty z kapitoly 17 druhé části Principů fi losofi e, kde Descartes uvádí jako příklad mylného chápání ?prázdného? prostoru právě džbán. Heidegger tedy pravděpodobně volí příklad džbánu, aby se vyrovnal s novověkou reduktivní představou věcnosti věci na uniformní rozlehlost tělesa, která znemožňuje myslet věc právě jakožto věc. Motiv prázdnoty přitom hraje zásadní roli poukazu ke sféře původu konstituce významu věci jako takové, kterým je shromažďování součtveří nebe a země, božských a smrtelných.
Název v anglickém jazyce
Heidegger and the Emptyness
Popis výsledku anglicky
The paper analyses Heidegger's critique of the metaphysical notion of 'space' formulated by Rene Descartes. It also fights the opinion, that Heidegger's notion of space in his so called 'late thinking' is derived or inspired by the Chinese taoism.

Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)