Anthropology, political anthropology, philosophical anthropology: a dialogue

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F11%3A10119011" target="_blank" >RIV/00216208:11240/11:10119011 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

Anthropologie, anthropologie politique, anthropologie philosophique : un dialogue

Popis výsledku v původním jazyce

Composé tel un dialogue diderotien, cet article tente une situation de la pensée politique, demandant, d'une part, si une pensée de la politique doit nécessairement procéder d'une anthropologie et si, d'autre part, celle-ci doit ?tre conçue comme une anthropologie philosophique ou une anthropologie politique. Question double qui fait d'emblée se rejoindre deux héritages ici centraux : celui d'Hannah Arendt, et celui de Pierre Clastres. Et c'est justement en lecture critique de l'occidentalisme des catégories de la premi?re, puis des limites de la conception de l'histoire du second - encore en dépendance de la triade si partagée du préhistorique, de l'anhistorique, et de l'historique stricto sensu -, que nous tentons de montrer ici que l'anthropologie politique générale qu'appelait de ses v?ux Clastres requiert encore elle-m?me son fondement dans une anthropologie philosophique, dont le propre ne serait pas la négation des avancées de l'anthropologie scientifique, mais leur reprise depu

Název v anglickém jazyce

Anthropology, political anthropology, philosophical anthropology: a dialogue

Popis výsledku anglicky

Composed as a diderotien dialogue, this article task is to situate the political thought by asking, on the one hand, if a thought of the politics inevitably has to proceed from an anthropology and if, on the other hand, it must be conceived as a philosophical anthropology or a political anthropology. Straightaway, this double question situates our investigation within the legacies of Hannah Arendt and Pierre Clastres. And it is exactly in critically reading of the Occidentalism of Arendt's categories and of Clastres's limited conception of History - which still depends on the classical triad of Pre-historicity, A-historicity, and Historicity - that we attempt to show that even the "general political anthropology" that Clastres envisioned must be founded on a philosophical anthropology. Such a "philosophical" anthropology would not serve to negate scientific anthropology and its discoveries, but rather would renew in them a thought that searches for the ontological dimensions of human e

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Homme et la Societe

ISSN

0018-4306

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

181

Stát vydavatele periodika

FR - Francouzská republika

Počet stran výsledku

34

Strana od-do

1-34

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—