The Problem of the foundation of Merleau-Ponty's Phenomenology or: How could Engen Fink have influenced him?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F16%3A10331305" target="_blank" >RIV/00216208:11240/16:10331305 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.5840/chiasmi20161831" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5840/chiasmi20161831</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5840/chiasmi20161831" target="_blank" >10.5840/chiasmi20161831</a>

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

Le problème de la fondation de la phénoménologie de Merleau-Ponty : Ou comment Eugen Fink peut-Il l'avoir Influencé

Popis výsledku v původním jazyce

L'objectif de ce travail n'est pas de nier l'originalité de la phénoménologie de Merleau-Ponty face a la phénoménologie husserlienne, ni d'affirmer sa filiation avec Eugen Fink, comme l'écrit Bryan Smith dans un article où il accuse Ronald Bruzina de l'avoir fait. Soutenir une telle affirmation reviendrai a porter un jugement hâtif et non moins abusif a l'image de ce que Smith écrit sur la philosophie de Fink! Cette analyse va donc s'intéresser au dialogue qui s'est effectivement déroulé entre Merleau-Ponty et Eugen Fink lors de leur rencontre aux archives de Husserl a Louvain en 1939, après la mort du fondateur de la phénoménologie. Tout d'abord il faudra mettre en lumière certaines affirmations que fait Merleau-Ponty déja dans l'Avant-Propos de son importante œuvre "Phénoménologie de la Perception", et qui laissent transparaitre déja des traces de sa rencontre avec Fink, bien avant qu'il commence a prendre part au mouvement phénoménologique. Ensuite, dans un deuxième moment un accent sera mis également sur l'importance de la contribution de Fink au développement de la phénoménologie ultérieure de Husserl. Ce rôle essentiel qu'a joué Fink a été oublié pendant longtemps, a cause de la difficulté rencontrée dans la promotion de ses travaux qui ont eu du mal a survivre a la politique allemande du Troisième Reich et de l'après-guerre.

Název v anglickém jazyce

The Problem of the foundation of Merleau-Ponty's Phenomenology or: How could Engen Fink have influenced him?

Popis výsledku anglicky

This paper aims neither to deny the originality of Merleau-Ponty's phenomenology toward the phenomenology of Edmund Husserl nor to claim his affiliation to Eugen Fink, just like Bryan Smith once accused Ronald Bruzina of doing. The present investigation concerns the dialogue between Merleau-Ponty and Eugen Fink as it happened when both met at the Husserl Archives in Louvain in 1939, after the death of Edmund Husserl. At first, it is necessary to clarify some affirmations made by Merleau-Ponty already in his preface to the work "Phenomenology of Perception", which substanciate many traces of his meeting with Fink and his ideas, even before Merleau-Ponty's involvement with the phenomenology itself. After that, we will try to stress the importance of Fink's contribution in the development of the phenomenology after Husserl's death, i.e, the post-husserlian phenomenology. This central role played by Fink has been forgotten for a long time due to the difficulties his doctoral studies and his work in general has faced among the German politics from the Third Reich and even in the period after the WWII.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Chiasmi International

ISSN

1637-6757

e-ISSN

—

Svazek periodika

18

Číslo periodika v rámci svazku

zima

Stát vydavatele periodika

FR - Francouzská republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

377-398

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—