Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vydávání a interpretace Patočkovy pozůstalosti: Pokus o znovuotevření diskuse

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F17%3A10372939" target="_blank" >RIV/00216208:11240/17:10372939 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vydávání a interpretace Patočkovy pozůstalosti: Pokus o znovuotevření diskuse

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tato diskusní studie si klade za cíl znovu otevřít debatu nad vydáváním a interpretací díla českého filosofa Jana Patočky (1907-1977). Příspěvek je rozdělen do tří navzájem propoje-ných kroků: 1) Nejprve se věnuje specifickému charakteru Patočkovy pozůstalosti, jejíž velká část se původně zachovala pouze v rukopisné podobě a jež je zároveň roztříštěna do několika tematických okruhů. 2) Dále se příspěvek zaměřuje na dlouhodobou snahu tuto pozůstalost zpracovat a vydat. Zvláštní pozornost je při tom věnována české edici Patočkových Sebraných spisů, která dodnes není uzavřena a kolem které se rozvinula řada bouřlivých diskusí. 3) V návaznosti na to je předvedeno, že s podobnými problémy jako editoři Sebraných spisů se musejí potýkat také ti, kdo chtějí Patočkovo dílo vlastním způsobem interpretovat. Touto cestou příspěvek ukazuje, že problémy spjaté jak s vydáváním, tak s interpretací Patočkova díla se odvíjejí právě od specifického charakteru Patočkovy pozůstalosti. Chceme-li se tedy v Pa-točkově obsáhlém díle zorientovat a porozumět mu, bude nejprve potřeba vyložit všechny osobní, a společensko-politické a intelektuální souvislosti, ve kterých vznikalo. Ve svém závěru proto studie volá po důkladném a komplexním zpracování Patočkovy biografie, které by ovšem nemělo být jen záležitostí filosofů, jak tomu bylo doposud, nýbrž také historiků. [Poznámka autora: Tato diskusní studie představuje zkrácenou a upravenou verzi první části knihy Koncept racionální civilizace, kterou ve spolupráci s Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy vydalo nakladatelství Togga (Homolka, J. Koncept racionální civilizace. Patočkovo pojetí modernity ve světle civilizační analýzy. Praha, Togga 2016, s. 31-71).]

  • Název v anglickém jazyce

    The Publication and Interpretation of Patočka's Nachlass: An Attempt to Reopen a Discussion

  • Popis výsledku anglicky

    This discussion study has the aim of reopening the debate about the publishing and interpreting of the work of the Czech philosopher Jan Patočka (1907-1977). The piece is divided into three inter-related steps: 1) Firstly, attention is paid to the specific character of Patočka&apos;s nachlass, most of which was originally preserved only in manuscript form and which is broken up into several thematic areas. 2) Next, the piece examines the extended endeavour to work on the nachlass and to publish it. Special attention is given here to the Czech edition of Patočka&apos;s Collected Writings, which have not yet been completed, and around which there have developed a series of stormy discussions. 3) In connection with this, it is argued that those who wish to interpret Patočka&apos;s work in their own way face similar problems to the ones faced by the editors of the Collected Writings. The piece shows, at this point, that the problems associated both with the publication and with the interpretation of Patočka&apos;s work stem from the very specific character of Patočka&apos;s nachlass. So if we wish to find our orientation in Patočka&apos;s extensive work, and to understand it, it will be necessary to take account of all the personal, socio-political and intellectual contexts in which it arose. In conclusion, therefore, the piece calls for a thorough and complex treatment of Patočka&apos;s biography - work which should not be only a matter for philosophers, as hitherto, however, but also for historians.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů