'Natural World', Destruktion of Cartesianism and Epoché in Jan Patočka. A Phenomenological Attempt between Husserl and Heidegger
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F17%3A10376120" target="_blank" >RIV/00216208:11240/17:10376120 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.cupress.cuni.cz/ink2_stat/dload.jsp?prezMat=114778" target="_blank" >http://www.cupress.cuni.cz/ink2_stat/dload.jsp?prezMat=114778</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
'Natürliche Welt', Destruktion des Cartesianismus und Epoché bei Jan Patočka. Ein phänomenologischer Ansatz zwischen Husserl und Heidegger
Popis výsledku v původním jazyce
Der Artikel bezieht sich auf Patočkas Thematisierung der 'natürlichen Welt' und auf seine kritische Überlegungen zum Cartesianismus. Im Zentrum stehen aber Patočkas Aufsätze Cartesianismus und Phänomenologie (1976) und Was ist Phänomenologie? (1975-76), in denen sich die Kritik am Cartesianismus mit einer (stark an Heidegger orientierten) Vermittlung zwischen Husserls Phänomenologie und Heideggers Denken verbindet.
Název v anglickém jazyce
'Natural World', Destruktion of Cartesianism and Epoché in Jan Patočka. A Phenomenological Attempt between Husserl and Heidegger
Popis výsledku anglicky
This paper addresses both Patočka's thematisation of the 'natural world' and his critical reflections on Cartesianism. Patočka, whose first formulation of the problem of the 'natural world' is strongly influenced by late Husserl, shows a recurrent interest in the historical beginnings of this issue and in several texts points to its emergence in the context of late 19th century positivism. Both these themes, the 'natural world' as well as Cartesianism, are intrinsically related due to the tension between them, which Patočka recognises from his early thought onwards. The main focus of the article, however, is on his late texts Cartesianism and Phenomenology (1976) and What is Phenomenology? (1975-76), where the critique of Cartesianism is connected to a mediation between Husserlian phenomenology and Heidegger's thought. This mediation is strongly oriented towards Heidegger and gravitates around an interpretation of the phenomenological epoché from his What is Metaphysics? and a Heideggerian concept of historical Destruktion, while it also points at a tension - within Husserl's phenomenology - between a Cartesian aspect and a properly phenomenological one. Patočka's critique of Husserl's Cartesianism shows a close resemblance to the one found in early Heidegger, but Patočka also focuses on the properly phenomenological motive in Husserl's thought, trying to show its increasing role in Husserl's later reflections. In the last section of the paper, I try to sketch an interpretation of the first emergence of the theme of the 'natural world' in empiriocriticism and of the theme of the life-world in Husserl's Crisis starting out from these late texts of Patočka.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae. Interpretationes
ISSN
1804-624X
e-ISSN
—
Svazek periodika
7
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
30-46
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—