Fenomenologie nikdy nebyla: Heideggerova kritika fenomenologie z jeho sebekritických Průběžných poznámek ke spisu Bytí a čas
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F18%3A10385525" target="_blank" >RIV/00216208:11240/18:10385525 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2018/10/844-853.pdf" target="_blank" >http://www.klemens.sav.sk/fiusav/doc/filozofia/2018/10/844-853.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Fenomenologie nikdy nebyla: Heideggerova kritika fenomenologie z jeho sebekritických Průběžných poznámek ke spisu Bytí a čas
Popis výsledku v původním jazyce
V roce 1936 si Heidegger začal psát sebekritcké poznámky ke spisu Bytí a čas. Článek tematizuje Heideggerovu kritiku fenomenologie, kterou zasazuje do dobového kontextu novokantovství a psychologismu. Sám pak ospravedlňuje volbu fenomenologické metody ve spise Bytí čas tím, že fenomenologie skýtá nový způsob pohledu na tradiční filosofická témata a pro její dynamický, procesuální charakter. Neúspěch svého počinu v podobě fragmentu Bytí a čas pak vydává za imperativ vydat se na novou myslitelskou dráhu v podobě spisu Příspěvky k filosofii (Ze spatření) z let 1936-38.
Název v anglickém jazyce
There never have been Phenomenology: Heidegger's Criticism of Phenomenology in his Self-Critical Remarks on Being And Time
Popis výsledku anglicky
In 1936 Heidegger started to write down his continuous remarks to his book Being and Time. At the very beginning he discussed the methodology of his research and the character of phenomenology in general. Typically, he claimed that there never had been such a thing as phenomenology, for it was just a combination of Neo-Kantianism and psychologism. For Heidegger on the other hand, phenomenology represented a dynamism of thinking and a way of sharpening of philosophical insight. But even such a conception of phenomenology is incapable to access and explicate the question of being as appropriate to itself. Therefore Heidegger abandons phenomenology, and "ontology" in favour of the so called "history of being".
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filozofia
ISSN
0046-385X
e-ISSN
—
Svazek periodika
73
Číslo periodika v rámci svazku
10
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
844-853
Kód UT WoS článku
000455694500006
EID výsledku v databázi Scopus
—