Praha a Vídeň 1945-2005. Plánování rozvoje města a organizace výstavby ve dvou středoevropských metropolích

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F18%3A10404402" target="_blank" >RIV/00216208:11240/18:10404402 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=jBYFmEYl40" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=jBYFmEYl40</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Praha a Vídeň 1945-2005. Plánování rozvoje města a organizace výstavby ve dvou středoevropských metropolích

Popis výsledku v původním jazyce

Stať podává nástin možností a dosavadních výsledků srovnávacího výzkumu poválečného vývoje středoevropských velkoměst Prahy a Vídně. Věnuje se problematice plánování a řízení rozvoje obou měst, okrajově i koncepcím sociální politiky a bytové výstavby v období 1946-1990/2005. Naznačuje možnosti bádání o kontinuitě, trendech, změnách koncepcí, zvratech a objektivně sledovatelných výsledcích rozvoje &quot;kapitalistické&quot; Vídně ve srovnání se &quot;socialistickou&quot; a &quot;postsocialistickou&quot; Prahou. Toto bádání může postihnout míru ovlivnění rozvoje obou měst konkrétními sociálními, ekonomickými a politickými poměry, resp. politicko-ideologickými doktrínami a naproti tomu může vymezit společné trendy vývoje evropských velkoměst ve 2. polovině 20. a na prahu 21. století.

Název v anglickém jazyce

Prague Social Policy in the Interwar Period - Municipal Institutional Care in the Central European Context

Popis výsledku anglicky

The study is focussed on the formation and implementation of communal social policy in the area of closed - institutional care in the period between the two World Wars in the capital city of Prague. Using the example of the idea and implementation of a project for a central care institute - the Masaryk Homes - the article describes the concept for social care in interwar Prague in comparison with the situation in Vienna and Warsaw, two cities whose officials approached this issue from opposite poles. While Viennese officials had viewed institutional care as the foundation for addressing social problems in the city since the turn of the century, Warsaw administration based its newly built post-war social system on open care. The work compares not only the concept of the communal social policy of all three cities in the context of state-wide social measures and the specific results of their implementation in the social, health and economic fields, but also the politicians involved in these matters and their activities in this sphere. The transfer of models for addressing social institutional and closed care in the individual cities is also discussed.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-22351S" target="_blank" >GA17-22351S: Praha 1918 až 1992 jako hlavní město Československa ve srovnání s Vídní a Varšavou: paralelity a rozdíly historického vývoje</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Pražský sborník historický

ISSN

0555-0238

e-ISSN

—

Svazek periodika

46

Číslo periodika v rámci svazku

prosinec 2019

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

335-360

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—