Who/What is Bête? From an Uncanny Word to an Interanimal Ethics
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F19%3A10389974" target="_blank" >RIV/00216208:11240/19:10389974 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XXqHeBQhz7" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=XXqHeBQhz7</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5840/envirophil201851470" target="_blank" >10.5840/envirophil201851470</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Who/What is Bête? From an Uncanny Word to an Interanimal Ethics
Popis výsledku v původním jazyce
The deconstruction of stupidity [in French bêtise] plays a crucial role in Derrida's The Beast and the Sovereign. Through the concept of stupidity/bêtise the violence of our relationship with others, as inseparable from our relation to animality comes into view. "Stupidity" is deeply political, but also directly connected to the trace and, thus, cannot be simply overcome. While Sartre claimed that there are no fools, but just wicked men, Derrida embraces an uncanny version of stupidity. In this paper, guided by Derrida's reflections, we will examine the many paradoxes that undermine the pseudo-concept of stupidity, as well as several key moments of its history in Schelling's, Nietzsche's, Sartre's, and Deleuze's philosophies. Eventually our purpose will be to display the ethical statements which can be extrapolated from Derrida's perspective: when the world is gone, how can we carry stupidity?
Název v anglickém jazyce
Who/What is Bête? From an Uncanny Word to an Interanimal Ethics
Popis výsledku anglicky
The deconstruction of stupidity [in French bêtise] plays a crucial role in Derrida's The Beast and the Sovereign. Through the concept of stupidity/bêtise the violence of our relationship with others, as inseparable from our relation to animality comes into view. "Stupidity" is deeply political, but also directly connected to the trace and, thus, cannot be simply overcome. While Sartre claimed that there are no fools, but just wicked men, Derrida embraces an uncanny version of stupidity. In this paper, guided by Derrida's reflections, we will examine the many paradoxes that undermine the pseudo-concept of stupidity, as well as several key moments of its history in Schelling's, Nietzsche's, Sartre's, and Deleuze's philosophies. Eventually our purpose will be to display the ethical statements which can be extrapolated from Derrida's perspective: when the world is gone, how can we carry stupidity?
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA15-10832S" target="_blank" >GA15-10832S: Život a prostředí. Fenomenologické vztahy mezi subjektivitou a přirozeným světem</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Environmental Philosophy
ISSN
1718-0198
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
32
Strana od-do
57-88
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—