Džihád v pojetí představitelů českých muslimů : Interpretační rozmanitost a její příčiny

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F21%3A10436353" target="_blank" >RIV/00216208:11240/21:10436353 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=wdVIh-28h4" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=wdVIh-28h4</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.21104/CL.2021.2.02" target="_blank" >10.21104/CL.2021.2.02</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Džihád v pojetí představitelů českých muslimů : Interpretační rozmanitost a její příčiny

Popis výsledku v původním jazyce

Studie založená na rozhovorech s představiteli českých muslimů se zabývá tím, jak moc pluralitně interpretují koncept džihádu, jak by podle nich měl být koncept uplatňován v praktickém jednání a jaké faktory tyto interpretace a jejich rozmanitost ovlivňují. Kvalitativní metodologií analyzovaná data ukazují, že džihád chápou zároveň v širokém (bohulibé úsilí věřících) i úzkém pojetí (ozbrojený boj). Na půdorysu širokého pojetí pak vykrystalizovaly tři možné typologie klasifikující různé formy džihádu, umožňující uvažovat o jejich hierarchii. Pokud jde o úzké pojetí, konsensus se týká jeho přípustnosti v sebeobraně. Naopak je tendence odmítat útočný džihád, zejména při šíření víry. Slabý konsenzus se týká podmínek, za jakých lze džihád vyhlásit a vést. Zejména nepanuje shoda na tom, jaká autorita může džihád vyhlašovat a zda vůbec existuje. Absence konsenzu se týká také toho, zda džihád vedou jen státní aktéři, nebo také ti nestátní. Interpretační pluralitu ovlivňuje pět faktorů: vztahování se k různým autoritám a právním školám; vztahování se k různým etickým principům; různost intepretace islámských dějin; různorodost interpretací současné politické reality; vztahování se k různým publikům.

Název v anglickém jazyce

Perceptions of Jihad among Czech Muslim Community leaders : Interpretative Plurality and its Causes

Popis výsledku anglicky

The paper is based on interviews with Czech Muslim community leaders and focuses on the way how do they interpret the concept of jihad, how do they think the concept should be implemented in action, and what factors shape their interpretations. The dates have been analysed using qualitative methodology that have uncovered two parallel understandings of the concept: a wide (struggle to promote something good) as well as a narrow one (armed struggle). Three different typologies of jihad have been identified based on the wide understanding of the concept, however there is not a strong support for such dealing with the concept. As for the narrow definition of the concept, there is a consensus that jihad is legitimate in self-defence. On the contrary, there is a tendency to reject the offensive jihad, especially in terms of spreading the Islamic faith. There is a weak consensus regarding the many conditions under which jihad can be issued and waged, especially what authority can issue jihad and if such authority exist today. There is also an absence of consensus regarding the question if the legitimate actors of jihad are only nation states or also non-state actors including the public living under occupation or oppressive regimes. The interpretative plurality is shaped by five factors: referring to different authorities and ethical principles; different reading of Islamic history and contemporary political realities; talking to different audiences.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50401 - Sociology

Projekt

<a href="/cs/project/GA20-24833S" target="_blank" >GA20-24833S: Případová studie blízkovýchodního uprchlictví: Iráčtí jezídé</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Český lid

ISSN

0009-0794

e-ISSN

—

Svazek periodika

108

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

151-174

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85109542472