Zkouška diskursu: Julia Kristeva a feministické myšlení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F22%3A10453433" target="_blank" >RIV/00216208:11240/22:10453433 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.academia.edu/91340249/Zkou%C5%A1ka_diskursu_Julia_Kristeva_a_feministick%C3%A9_my%C5%A1len%C3%AD" target="_blank" >https://www.academia.edu/91340249/Zkou%C5%A1ka_diskursu_Julia_Kristeva_a_feministick%C3%A9_my%C5%A1len%C3%AD</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Zkouška diskursu: Julia Kristeva a feministické myšlení

Popis výsledku v původním jazyce

Myšlení Julie Kristevy se v reflexích feministických teoretiků a teoretiček jeví jako velmi rozporuplné. Tato nejednoznačnost a protichůdnost výkladů přitom vzniká specificky v rámci postoje, v jehož základu stojí otázka, zda je Kristevino teoretizování pro feministickou praxi nějakým způsobem užitečné a může dávat základ jednání, které vede k emancipaci subjektu z omezujících struktur. Naším záměrem je ukázat, že v jádru této rozporuplnosti je především Kristevino pojetí subjektivity, které není do feministického diskursu plně převoditelné: Kristevini kritici namítají, že její pojetí subjektu bude feministické perspektivě vždy unikat. My se však pokusíme některé body jejího myšlení interpretovat ne vzhledem k feministické kritice, ale především ke kritice sémiologie. Takové interpretace se pro nás stanou východiskem k předložení perspektivy, ve které je toto &quot;unikání&quot; jistou praxí, která je však na feministickou praxi neredukovatelná.

Název v anglickém jazyce

Discourse on trial: Julia Kristeva and feminist thinking

Popis výsledku anglicky

Julia Kristeva&apos;s thinking appears to be very ambivalent in the reflections of feminist theorists. This heterogeneity of interpretations arise specifically within a position that is based on the question of whether Kristeva&apos;s theorizing is in any way useful to feminist practice and can provide the basis for action that leads to the emancipation of the subject from oppressive structures. Our intention is to show that at the heart of this ambivalence is primarily Kristeva&apos;s conception of subjectivity, which is not fully transferable to feminist discourse: Kristeva&apos;s critics argue that her conception of the subject will always escape the feminist perspective. However, we will try to interpret some points of her thought not in relation to feminist critique, but primarily to the critique of semiology. Such interpretations will become a starting point for us to present a perspective in which this &quot;escaping&quot; is a certain practice, but one that is irreducible to feminist practice.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Sémiotika a ideologie

ISBN

978-80-7476-227-7

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

103-127

Název nakladatele

Togga

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Praha (online)

Datum konání akce

6. 11. 2020

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—