Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Freedom as Not-Thinkable-Beforehand: An Analysis of the Freedom Essay of 1809 based on Heidegger's Lectures of 1936

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F23%3A10456451" target="_blank" >RIV/00216208:11240/23:10456451 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ILHpqEwtZp" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ILHpqEwtZp</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.46605/sh.vol12.2023.200" target="_blank" >10.46605/sh.vol12.2023.200</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    španělština

  • Název v původním jazyce

    La libertad como no-pensable-de-antemano en Schelling y Heidegger: un análisis del escrito de la libertad de 1809 a partir de las lecciones de Heidegger de 1936

  • Popis výsledku v původním jazyce

    En este trabajo presentamos las bases de una teoría disposicional de la libertad en Schelling hacia 1809 y 1810 movilizando el comentario de Heidegger de 1936 sobre el escrito de la libertad (2). Vemos la constitución de la libertad en Schelling como una fusión de las teorías idealistas de la libertad y del pensamiento de la naturaleza como vida, devenir y productividad (3). El pensamiento de Heidegger en relación con concepto de libertad en Schelling se pone en juego en los siguientes puntos (2). El primero refiere a la determinación de la libertad en general a través de la ((esencia}} de la libertad humana. Ambos autores establecen, en segundo término, el carácter paradójico de la libertad humana como indeterminación en la idea, y, al mismo tiempo, en tanto ente ((siempre-ya-decidido}}. La escisión de la ((esencia}} de todo ente entre fundamento y existencia es ya un célebre locus de coincidencia entre el planteamiento ontológico de Schelling y Heidegger. La manera en que esta escisión se articula en lo que se refiere al concepto de determinación temporal, será objeto de nuestro análisis en los apartados 2 y 4.

  • Název v anglickém jazyce

    Freedom as Not-Thinkable-Beforehand: An Analysis of the Freedom Essay of 1809 based on Heidegger's Lectures of 1936

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper we present the grounding of a dispositional theory of freedom in Schelling around 1809 and 1810 by mobilizing Heidegger&apos;s 1936 commentary of the Freedom Essay (2). We see the constitution of freedom in Schelling as a fusion of idealist theories of freedom and the theory of nature as life, becoming, and productivity (3). Heidegger&apos;s thought regarding Schelling&apos;s concept of freedom is mobilized in the following points (2). The first concerns the determination of freedom in general through the ((essence}} of human freedom. Both authors establish, secondly, the paradoxical character of human freedom as ideal indeterminacy, and, at the same time, as an ((always-already-decided}} being. The division of the ((essence}} of every being between ground and existence is already a famous locus of coincidence between Schelling&apos;s and Heidegger&apos;s ontological thought. The way in which this division is articulated regarding the concept of temporal determination will be the subject of our analysis in sections 2 and 4.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Heideggeriana

  • ISSN

    2250-8740

  • e-ISSN

    2250-8767

  • Svazek periodika

    2023

  • Číslo periodika v rámci svazku

    12

  • Stát vydavatele periodika

    ES - Španělské království

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    141-154

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85153733360