Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vybrané aspekty veřejné sociologie: možné cesty dialogu v republice sociologů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F23%3A10472387" target="_blank" >RIV/00216208:11240/23:10472387 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=gNO0StrIBm" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=gNO0StrIBm</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/12128112.4147" target="_blank" >10.14712/12128112.4147</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vybrané aspekty veřejné sociologie: možné cesty dialogu v republice sociologů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek zkoumá koncept veřejné sociologie, její původ, teoretický základ a vzájemné vztahy s českým sociálním myšlením. Diskutuje se o potlačení sociologie jako celku během komunistického režimu jako pozadí vzniku veřejné sociologie. Představuje se základní definice veřejné sociologie od Michaela Burawoye a jeho klíčové dílo &quot;For Public Sociology&quot; (Burawoy 2005a), které vyvolalo diskuse a stanovilo významný směr v sociologickém myšlení. Jsou zdůrazněny Burawoyovy myšlenky týkající se rozdělení sociologické práce a jeho hlavních jedenáct tezí, s důrazem na první tři teze. Diskutuje se o vývoji a recepci veřejné sociologie, včetně jejího rozšíření do oblastí jako je etnografie, mezinárodní vztahů a filosofie. Zmíněn je zde význam srovnání veřejné sociologie v různých národních kontextech. Různé postavy českého sociálního myšlení, včetně Emanuela Rádla, Jana Mertla a Františka Fajfra, ale rovněž také Ferdinanda Peroutky. Tito aktéři jsou představeni jako potenciální přispěvatelé k veřejné sociologii. Analyzuje se napětí mezi tradiční a organickou veřejnou sociologií a její spojení s politickými a filosofickými myšlenkami. Zkoumá se relevance veřejné sociologie při překlenování propasti mezi akademií a společností. Podtrhuje se vzájemný vztah mezi profesionalismem, neutralitou a zapojením v sociologické práci, což rezonuje s argumenty Burawoye. Celkově článek poskytuje nový náhled na teoretické základy veřejné sociologie, její historický kontext a její možné přínosy současnému českému sociologickému teoretickému vědění.

  • Název v anglickém jazyce

    Particular Aspects of Public Sociology: Potential Perspectives of Dialogue in The Republic of Sociologists

  • Popis výsledku anglicky

    This article explores the concept of public sociology, its origins, theoretical foundations, and its intersections with Czech social thought. The suppression of sociology as a whole during the communist regime is discussed as a backdrop to the emergence of public sociology. The foundational definition of public sociology by Michael Burawoy is introduced, along with his key work &quot;For Public Sociology&quot; (Burawoy 2005a), which sparked discussions and established a prominent direction in sociological thinking. Burawoy&apos;s division of sociological labour and his eleven theses are highlighted, focusing on the first three theses. The development and reception of public sociology are discussed, including its expansion into fields like ethnography, international relations, and philosophy. The significance of comparing public sociology in different national contexts is noted. Various figures of Czech social thought, including Rádl, Mertl, and Fajfr but also F. Peroutka, are presented as potential contributors to public sociology. The tension between traditional and organic public sociology, as well as its connections to political and philosophical ideas, are analyzed. The relevance of public sociology in bridging the gap between academia and society is underlined. The interplay between professionalism, neutrality, and engagement in sociological work is examined, reflecting Burawoy&apos;s arguments. Overall, the article provides insights into the theoretical underpinnings of public sociology, its historical context, and its potential contributions to contemporary sociological discourse.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50401 - Sociology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Lidé města / Urban People

  • ISSN

    1212-8112

  • e-ISSN

    2571-0958

  • Svazek periodika

    25

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    347-366

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus