Každému zvířeti milující domov: občanská angažovanost zakladatelek útulků pro psy a kočky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F24%3A10490987" target="_blank" >RIV/00216208:11240/24:10490987 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=14W4sK7ZGf" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=14W4sK7ZGf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/12128112.4749" target="_blank" >10.14712/12128112.4749</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Každému zvířeti milující domov: občanská angažovanost zakladatelek útulků pro psy a kočky

Popis výsledku v původním jazyce

Článek představuje výsledky kvalitativní studie zaměřené na občanskou angažovanost zakladatelek spolků provozujících útulky pro psy a kočky. Autorka k tématu přistupuje z perspektivy studií občanské společnosti, nahlíží na něj optikou sociálních hnutí, využívá modely, které analyzují vztah mezi dobrovolnictvím a aktivismem, a opírá se o politickou teorii práv zvířat, jak ji v konceptu Zoopolis rozpracovali Sue Donaldson a Will Kymlicka (2011). Tyto přístupy umožňují zachytit aktivistický rozměr činnosti zakladatelek útulků a ukázat, jak zpochybňují legitimitu mocenské asymetrie ve vztazích mezi lidmi a zvířaty. Ačkoli princip &quot;konsenzu ovládaných&quot; pronikl do vztahu mezi lidmi a přírodou, občanská společnost nikdy nezahrnovala zvířata ani jiné mimolidské aktéry. Zakladatelky soukromých útulků však přistupují ke zvířatům ve své péči jako k jedinečným individualitám, jako k bytostem s osobností a kompetencemi, které se mohou podílet na rozhodnutích, jež ovlivňují jejich život, a jsou k tomu vyzývány. Občanská angažovanost zakladatelek útulků pak vyvolává otázky o hranicích občanské společnosti, konkrétně o možnosti otevřít občanskou společnost i mimolidským druhům.

Název v anglickém jazyce

A Loving Home for Every Animal: Civic Engagement of Founders of Dog and Cat Shelters

Popis výsledku anglicky

This paper presents the findings of a qualitative study focused on the civic engagement of founders of associations operating dog and cat shelters. The author approaches the topic from the perspective of civil society studies, viewing it through the lens of social movements, utilizing models that analyze the relationship between volunteering and activism, and drawing on the political theory of animal rights, as developed in the concept of Zoopolis by Sue Donaldson and Will Kymlicka (2011). These approaches allow the author to capture the activist dimension of the shelter founders&apos; activities and to demonstrate how they challenge the legitimacy of power asymmetry in human-animal relationships. Although the principle of the &quot;consent of the governed&quot; has penetrated the relationship between humans and nature, civil society has never included animals or other non-human actors. However, the founders of private shelters treat the animals in their care as unique individuals, as beings with personality and agency who can and are invited to participate in decisions that affect their lives. Viewed in this way, the civic engagement of shelter founders raises questions about the boundaries of civil society, specifically the possibility of opening civil society to non-human species, even if they are only taking the first steps.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50401 - Sociology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Lidé města / Urban People

ISSN

1212-8112

e-ISSN

2571-0958

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

244-266

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—