Big history
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F24%3A10494439" target="_blank" >RIV/00216208:11240/24:10494439 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=9gDS3ku4.y" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=9gDS3ku4.y</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/24645370.4580" target="_blank" >10.14712/24645370.4580</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Big history
Popis výsledku v původním jazyce
V tomto textu nahlížíme koncept velkých dějin z konstruktivistické perspektivy a z perspektivy historického nominalismu. Ukazujeme, že pokud by velké dějiny měly být pouhým vědeckým výkladem Hegelovy filozofie dějin, nebyly by epistemologicky produktivní. Pokud se však velké dějiny rozvíjejí na půdě konstruktivistické metodologie historiografie, může to být užitečným korektivem některých proudů současné historiografie.
Název v anglickém jazyce
Big History
Popis výsledku anglicky
In this text, we criticize the concept of big history from a constructivist perspective and from the perspective of historical nominalism. We show that if big history were to be mere scientification of Hegel's philosophy of history, it would not be epistemologically productive. But if big history is developed on the ground of the constructivist methodology of historiography, it can be a useful corrective of some of the strands of contemporary historiography which show an excessive tendency of smallview. We base our argument on an analysis of the origins of the problem of totality of complexity of history in the debates between the philosophy of history and the developing historical science in the 19th century. We also draw conclusions from defining the relationship between big history, histoire totale, and grand processual history. Big history concepts always appear to us as culturally coloured. However, the question remains, to what extent they are value neutral.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Dějiny - teorie - kritika (History-Theory-Criticism.)
ISSN
1214-7249
e-ISSN
2464-5370
Svazek periodika
2024
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
137-158
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85204074111