Diferenciace teologického pojetí lidské osoby a osobnosti vzhledem k vybraným přístupům empirického funkcionalismu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11260%2F22%3A10458734" target="_blank" >RIV/00216208:11260/22:10458734 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Z_pWdZycwz" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Z_pWdZycwz</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.32725/cetv.2022.033" target="_blank" >10.32725/cetv.2022.033</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Diferenciace teologického pojetí lidské osoby a osobnosti vzhledem k vybraným přístupům empirického funkcionalismu

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá problematikou teologického pojetí lidské osoby a osobnosti, dvěma zdánlivě soupeřícími modely pojetí pojmu osoba v rámci katolické teologie a riziky některých myšlenkových linií empirického funkcionalismu ve vztahu k dilematům křesťanské aplikované etiky perspektivou teologicko-etického principu personality. Položeny jsou navazující otázky: (1) Jaké klíčové přístupy k pojetí lidské osoby se v současné katolické teologii vyprofilovaly? (2) Jaké jsou stěžejní argumentační linie ontologického personalismu a empirického funkcionalismu vzhledem k problematice ontologického uchopení pojmu osoba? (3) Jak se liší a vztahují pojmy osoba a osobnost? (4) Jak lze překlenout myšlenkové rozdíly mezi ontologickým personalismem a vybranými přístupy empirického funkcionalismu či výrazně relačními modely skrze pojem osobnost?Vlastní reflexe je odpovědí na třetí a čtvrtou otázku, zatímco první a druhá otázka přináší přehled doplněný o navrhované možnosti. Posunem v tématu je - nezřídka zanedbávané či nedostatečně specifikované - rozlišení ontologické roviny lidské osoby od aktualizace a realizace lidské osoby, dále charakteristických znaků a projevů aktuálního bytí osobou (nejen) ve vědomě prožívané osobnosti a konečně návrh smíření některých zdánlivě protichůdných myšlenkových linií skrze extenzi osoby ve vědomě prožívané osobnosti. Jinými slovy, diferencujeme pojetí pojmu osoby na dvě základní roviny: (1) co je osoba a co znamená být osobou, (2) co je osobnost, co ji zakládá a jak se projevuje. Tyto dvě roviny jsou vztaženy k vybraným přístupům empirického funkcionalismu a posouzeny principem personality.Příspěvek si klade za cíl precizovat diferenciaci ontologické a aktualizační roviny bytí osobou a poukázat na některá rizika výrazně vztahových modelů empirického funkcionalismu vzhledem k teologicko-etickému principu personality a současně verifikovat jejich teze v navrhované extenzi na lidskou osobnost.

Název v anglickém jazyce

Differentiation of the theological conception of human person and personality with respect to selected approaches of empirical functionalism

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the issue of the theological conception of the human person and personality, two seemingly competing models of the concept of the person within Catholic theology and the risks of some lines of thought of empirical functionalism in relation to the dilemmas of Christian applied ethics from the perspective of the theological-ethical principle of personality. The following questions are asked: (1) What key approaches to the concept of the human person have emerged in contemporary Catholic theology? (2) What are the main lines of argument of ontological personalism and empirical functionalism with regard to the issue of ontological grasping of the term person? (3) How do the terms person and personality differ and apply? (4) How can the differences in thought between ontological personalism and selected approaches of empirical functionalism or significantly relational models be bridged through the concept of personality?The reflection itself is the answer to the third and fourth questions, while the first and second questions provide an overview supplemented by the proposed options. The shift in the topic is - often neglected or insufficiently specified - the distinction of the ontological plane of the human person from the update and realization of the human person, the characteristics and manifestations of the actual being (not only) in the consciously experienced personality. In other words, we differentiate the concept of a person into two basic levels: (1) what is a person and what it means to be a person, (2) what is a personality, what establishes it and how it manifests itself. These two levels are related to selected approaches of empirical functionalism and assessed by the principle of personality.The paper aims to specify the differentiation of the ontological and updating planes of being a person and to point out some risks of strongly relational models of empirical functionalism with respect to the theological-ethical principle of personality and at the same time verify their theses in the proposed extension to human personality.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60303 - Theology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Caritas et Veritas [online]

ISSN

1805-0948

e-ISSN

1805-0948

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

117-132

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85172707942