Jak (ne)uvažovat o násilí a Istanbulské úmluvě
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11270%2F19%3A10394407" target="_blank" >RIV/00216208:11270/19:10394407 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yry31e1T3g" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=yry31e1T3g</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Jak (ne)uvažovat o násilí a Istanbulské úmluvě
Popis výsledku v původním jazyce
V tomto článku analyzuji hlavní právní argumenty proti přijetí Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí (Istanbulská úmluva) Českou republikou. Tvrdím, že zkoumané argumenty jsou přímo založeny na nepravdách nebo jsou postaveny na konstrukcích porušujících základní pravidla právní interpretace a elementární právní principy. Navrhuji, že pokud má být veřejná debata o Istanbulské úmluvě smysluplná, je třeba ji přesunout od pseudoproblémů k důkladné analýze současných opatření proti násilí na ženách a domácímu násilí v České republice - a k posouzení, zda a z jakých důvodů je pro zlepšení situace v této oblasti vhodnější Istanbulská úmluva, nebo jiný soubor opatření.
Název v anglickém jazyce
How (not) to think about violence and the Istanbul Convention
Popis výsledku anglicky
In this article I explore major legal arguments against the ratification of the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (the Istanbul Convention) by the Czech Republic. I argue that the examined arguments are based either on falsehood or on constructions that violate basic rules of legal interpretation and fundamental legal principles. I suggest that for the public debate to be meaningful, it must shift its focus away from pseudoproblems and onto a proper analysis of the current ways of addressing domestic violence and violence against women in the Czech Republic, and an assessment of whether these can be best improved by ratifying the Istanbul Convention or by a different set of measures.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Svazek periodika
2019
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
34-42
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—