Současná muslimská teologie náboženství: Adekvátnost typologie exkluzivismus-inkluzivismus-pluralismus
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11270%2F20%3A10419776" target="_blank" >RIV/00216208:11270/20:10419776 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=StWy5sGK7Z" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=StWy5sGK7Z</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5507/sth.2020.019" target="_blank" >10.5507/sth.2020.019</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Současná muslimská teologie náboženství: Adekvátnost typologie exkluzivismus-inkluzivismus-pluralismus
Popis výsledku v původním jazyce
Studie představuje současnou muslimskou debatu ohledně plurality náboženství, tedy jak se současná muslimská teologie náboženství staví k pluralitě náboženství ve světě. Tato debata se často pohybuje v kategoriích nastavených tříčlennou typologií exkluzivismus-inkluzivismus-pluralismus, která vznikla v kontextu křesťanské teologie náboženství. Po představení jednotlivých paradigmat této typologie tak studie zkoumá, jak s nimi pracuje právě současná muslimská teologie náboženství se svými vlastními specifiky. Rozdílné teologické přístupy (Tim Winter, Muhammad Legenhausen, Reza Shah-Kazemi, Abdulaziz Sachedina, Asghar Ali Engineer aj.) ve vztahu k jiným náboženstvím jsou představeny. Následně se studie však zaměřuje také na problémy, které se týkají jak samotného metodologického uchopení tříčlenné typologie, tak v přenesení této typologie do islámského kontextu. Závěrečná kapitola tak spíše klade otázku, zda se v muslimské teologii náboženství nenacházejí témata a pojmy, které by mohly být využity pro rozvrhování jiného uchopení vztahu k jiným náboženstvím a které by snad lépe zohledňovaly jak současnou pluralitu náboženství, tak specifika islámské teologie.
Název v anglickém jazyce
Contemporary Muslim Theology of Religions: The Adequacy of the Typology of Exclusivism-Inclusivism-Pluralism
Popis výsledku anglicky
This study presents contemporary Muslim discourse concerning plurality of religions. How does contemporary Muslim theology of religions deal with the diversity and difference of faiths and religious traditions in the world? This discourse is often based on ideas of the threefold typology of exclusivism-inclusivism-pluralism that was developed in the context of Christian theology of religions. After a presentation of the individual paradigms of the threefold typology, the study explores its usage in the context of Muslim theology of religions with its own specifics. Examples of different theological approaches of Muslim thinkers (Tim Winter, Muhammad Legenhausen, Reza Shah--Kazemi, Abdulaziz Sachedina, Asghar Ali Engineer, etc.) towards Non--Muslims are surveyed. There are also problems with the threefold typology, both methodological and in its usage in the context of Muslim theology of religions. The concluding chapter thus poses a question, if there can be a better way in Islamic theology for examining the attitude towards non--Muslims, shaking off the problems of the threefold typology and in all probability being more observant to the contemporary situation of the plurality of religions and to the specifics of Islamic theology.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60304 - Religious studies
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia Theologica [online]
ISSN
2570-9798
e-ISSN
—
Svazek periodika
3
Číslo periodika v rámci svazku
22
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
167-187
Kód UT WoS článku
000604964900009
EID výsledku v databázi Scopus
—