Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Klíčové problémy systematické trinitologie

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F08%3A00108359" target="_blank" >RIV/00216208:11280/08:00108359 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61989592:15260/08:00008267

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Klíčové problémy systematické trinitologie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V tomto příspěvku se autor zabývá problematikou makrostruktury pojednání O Trojici. Tato makrostruktura úzce souvisí scelkovou koncepcí trinitologie. Ukazuje se, že není vhodné začínat historickým přehledem od Starého zákona, protože tato struktura implicitně vrací na scénu dělení na pojednání ?O jediném Bohu? a ?O Trojici?. Trinitární koncepce musí být jasná od počátku, a proto je vhodné zařadit úvodní pasáž se třemi klíčovými otázkami: Trojice a Jahve, praktický význam obrazu Boha, poměr mezi imanentní a ekonomickou Trojicí. Jsou-li objasněny tyto otázky, není problém doložit, že i ve Starém zákoně působí Trojice, i když si to starozákonní svatopisci nemohli uvědomovat. Následuje novozákonní trinitologie a mapování rozvoje dogmatu až do jeho definicevroce 381 respektive 382. Představení Augustinových trinitárních teorií a prezentace dalších autorů a témat už by mělo spadat do intellectus fidei. Na závěr této třetí části je vhodné začlenit důsledně trinitarizované pojednání o vlastno

  • Název v anglickém jazyce

    Crucial Problems of Systematic Trinitology

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper the author deals with the questions of the macrostructure of the paper On the Trinity. This macrostructure is closely connected with the conception of Trinitology. It turns out that it is not appropriate to start with the historical overview from the Old Testament because this structure brings implicitly back the division into the paper ?On the Only God? and ?On the Trinity?. The Trinitarian conception must be clear from the beginning and that is why it is appropriate to place there an introductory extract with three key questions: the Trinity and Jehova, the practical meaning of the picture of God, the relation between the immanent and economic Trinity. If these questions are clarified, there is no problem to exemplify that the Trinity acts even in the Old Testament, even though the Old Testament writers could not be aware of it. Next is the New Testament Trinitology and mapping of the development of the dogma till its definition in 381, respectively in 382

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2008

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Všechno je milost : sborník k poctě 80. narozenin Ludvíka Armbrustera

  • ISBN

    978-80-246-1505-9

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

  • Název nakladatele

    Karolinum

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

  • Datum konání akce

  • Typ akce podle státní příslušnosti

  • Kód UT WoS článku