Tworuschkova "praktická religionistika"

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F15%3A10320003" target="_blank" >RIV/00216208:11280/15:10320003 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Tworuschkova "praktická religionistika"

Popis výsledku v původním jazyce

Praktická religionistika představuje originální pojetí oboru, v němž se prolínají inspirace z oblasti religionistiky, ale rovněž z konfesijní náboženské výuky, (konstruktivistické) pedagogiky a řady dalších vědních disciplín, především takových pojetí, která zdůrazňují zaměření na konkrétní aktéry a kontexty. Cíle, které má splňovat, jsem rozdělil do šesti typů: 1) Reflexe a analýza náboženství; 2) Prostředkování poznatků, osvětová činnost. 3) Kritika náboženství; 4) Pedagogická, výchovná funkce. 5) Vytváření vědění pro praxi 6) Řešení konfliktů, prostředkující praxe. Článek uzavírám kritikou, v níž mi nejde primárně o odmítnutí možnosti založit religionistiku na nějakém novém typu racionality nebo alternativním modelu vědy. Zaměřuji se na vnitřní inkoherenci a absenci řádného teoretického založení, jež nachází výraz především ve třech oblastech: v problematice hodnot, angažované praxe a nejasném statutem praktické religionistiky.

Název v anglickém jazyce

Practical science of Religion: The approach of Udo Tworuschka

Popis výsledku anglicky

The Practical science of religion presents an original concept of the discipline which combines inspiration from the field of academic study of religions with confessional religious education, (constructivist) pedagogy and many other scholarly perspectives which emphasize focusing on specific actors and contexts. I have divided the objectives to be fulfilled by the Practical science of religion into six types: 1) Reflection and analysis of religion, 2) Mediation of knowledge, educational activities, 3) Criticism of religion, 4) Educational function, 5) Creation of knowledge for practice and 6) Conflict solution, mediating practice. The article concludes with a few critical remarks. It is not clear how Tworuschka copes with the problem of values and with engaged practice of any scientific discipline. His arguments regarding the status of Practical science of religion are ambiguous.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Theologická revue

ISSN

1211-7617

e-ISSN

—

Svazek periodika

86

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

242-256

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—