Husova fundamentální eklesiologie v perspektivě biblického personalismu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F15%3A10322633" target="_blank" >RIV/00216208:11280/15:10322633 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Husova fundamentální eklesiologie v perspektivě biblického personalismu

Popis výsledku v původním jazyce

Studie kriticky analyzuje strukturu Husovy fundamentální eklesiologie (kapitoly 1 - 5, traktátu De ecclesia) v úzké souvislosti s jejím výkladem z hlediska biblického personalismu (Zdeněk Trtík). V úvodních pasážích se snaží postihnout, proč došlo v teologii biblického personalismu Církve československé (husitské) v šedesátých letech k revitalizaci zájmu právě o Husovu fundamentální eklesiologii. Z komparativní analýzy Trtíkova výkladu prvních kapitol Husova traktátu vyplývá, že Trtík podobně jako řadajeho předchůdců, interpretů použil k analýze nevhodného výkladového schématu církev viditelná - neviditelná (empirická - neempirická), které se stalo zásadním až o století později v reformační teologii. Trtík však vykročil správným směrem, když chtěl poukázat na viditelné aspekty Husova pochopení církve. K nesprávným závěrům může vést i přílišné zdůrazňování Husova realismu, který může vyvolávat dojem, že Hus klade hlavní důraz na neviditelné aspekty církve. Podle autora studie se Hus sn

Název v anglickém jazyce

Hus fundamental ecclesiology in the perspective of biblical personalism

Popis výsledku anglicky

The study critically analyzes the structure Husovy fundamental ecclesiology (Chapters 1-5, the treatise De ecclesia) in close connection with its interpretation in terms of biblical personalism (Zdenek Trtík). In the opening passages, trying to comprehend why it happened in biblical theology of personalism Church of the Czechoslovak (Hussite) in the sixties to revitalize interest in just about Hus fundamental ecclesiology. From the comparative analysis Trtíková interpretation of the first chapters Hus treatise shows that Trtík like many of his predecessors, artists used it to analyze inappropriate explanatory diagram Church visible - invisible (empirical - non-empirical), which has become essential until a century later, the Reformation theology. Trtíkbut stepped right direction when he wanted to point out the visible aspects of understanding Jan Hus Church. The incorrect conclusions may lead overemphasis Hus realism, which may give the impression that Hus main emphasis on the invisib

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Theologická revue

ISSN

1211-7617

e-ISSN

—

Svazek periodika

86

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

158-171

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—