Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Coptic Christ: Introduction to Contemporary Coptic Christology - Part 1

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F22%3A10452546" target="_blank" >RIV/00216208:11280/22:10452546 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=3oq_9PT7kA" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=3oq_9PT7kA</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Coptic Christ: Introduction to Contemporary Coptic Christology - Part 1

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The paper deals with contemporary Coptic Christology and the most characteristic attributes of it which some of them are different from Chalcedonian Christology. It is clear that both traditions preserve their specific characteristics but they are similar each other as well in some aspects. Coptic Christology is distinguished by its Miaphysitism which claims that Christ has only one nature that came into being from two nature whilst Chalcedonian Christianity believes that Christ is in two nature: divine and human. For this reason, Chalcedonian Christology is possible to describe as Diophysite Christology. The paper is also important for understanding the relationships between Roman identity and Coptic nationalism in Late Antiquity.

  • Název v anglickém jazyce

    Coptic Christ: Introduction to Contemporary Coptic Christology - Part 1

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with contemporary Coptic Christology and the most characteristic attributes of it which some of them are different from Chalcedonian Christology. It is clear that both traditions preserve their specific characteristics but they are similar each other as well in some aspects. Coptic Christology is distinguished by its Miaphysitism which claims that Christ has only one nature that came into being from two nature whilst Chalcedonian Christianity believes that Christ is in two nature: divine and human. For this reason, Chalcedonian Christology is possible to describe as Diophysite Christology. The paper is also important for understanding the relationships between Roman identity and Coptic nationalism in Late Antiquity.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60303 - Theology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Theologica et Religionistica [online]

  • ISSN

    1338-7251

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    11

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    35-48

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus