Praha a Vídeň: rozdíly ve formování metropolitních regionů a jejich příčiny

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F11%3A10109216" target="_blank" >RIV/00216208:11310/11:10109216 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://konference.osu.cz/cgsostrava2010/dok/Sbornik_CGS/Geografie_mesta/Praha_a_Viden.pdf" target="_blank" >http://konference.osu.cz/cgsostrava2010/dok/Sbornik_CGS/Geografie_mesta/Praha_a_Viden.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Praha a Vídeň: rozdíly ve formování metropolitních regionů a jejich příčiny

Popis výsledku v původním jazyce

Po druhé světové válce se vývoj Prahy a Vídně začal rozrůzňovat v důsledku působení odlišných politicko-ekonomických režimů. V současnosti je rozloha metropolitní oblasti Vídně trojnásobná a její kompaktní jádro dokonce pětinásobné v porovnání s Prahou.Na druhou stranu je hustota osídlení v Praze trojnásobná při porovnání s Vídní. Vídeň se od 50. let 20. století rozrůstala na svých okrajích a kolem center osídlení v zóně dojížďky. V Praze se během komunismu investice soustředily do jádra města. Po roce1989 se ale dominantní formou růstu Prahy stala suburbanizace nabývající formy sprawlu, tj. prostorově fragmentované výstavby o nízkých hustotách osídlení.

Název v anglickém jazyce

Prague and Vienna: differences in the formation of metropolitan regions and its

Popis výsledku anglicky

After the Second World War the form of urban growth in Prague and Vienna begin to diverge in the consequence of different political-economic systems. Currently, the extent of metropolitan region of Vienna is more than threefold larger and the compactly build up urban area is almost fivefold larger to Prague. On the other side population density in Prague is almost triple to Vienna. In Vienna, majority of growth since 1950 was realized in areas immediately adjacent to the city with the rest concentratedaround nodes spreading to large commuting distances. In Prague, virtually all investments during communism concentrated in the city, without any signs of suburbanization. However, since 1989, suburbanization became dominant way of urban growth taking theform of sprawl - spatially fragmented, low density development in city hinterland.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Geografie pro život ve 21. století: Sborník příspěvků z XXII. sjezdu České geografické společnosti pořádaného Ostravskou univerzitou v Ostravě 31. srpna - 3. září 2010

ISBN

978-80-7368-903-2

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

713-718

Název nakladatele

Ostravská univerzita v Ostravě

Místo vydání

Ostrava

Místo konání akce

Ostrava

Datum konání akce

31. 8. 2010

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—