Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

A comparison of biodegradable municipal waste (BMW) management strategies in Ireland and the Czech Republic and the lessons learned

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F14%3A10285126" target="_blank" >RIV/00216208:11310/14:10285126 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.09.007" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.09.007</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.resconrec.2014.09.007" target="_blank" >10.1016/j.resconrec.2014.09.007</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    A comparison of biodegradable municipal waste (BMW) management strategies in Ireland and the Czech Republic and the lessons learned

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In order to meet the recycling and recovery targets set forth by the European Union's (EU) Waste and Landfill Directives, both the Irish and Czech governments' policy on waste management is changing to meet these pressures, with major emphasis being placed upon the management of biodegradable municipal waste (BMW). In particular, the EU Landfill Directive requires reductions in the rate of BMW going to landfill to 35% of 1995 values by 2016 and 2020 for Ireland and the Czech Republic, respectively. In this paper, the strategies of how Ireland and the Czech Republic plan to meet this challenge are compared. Ireland either landfills or exports its waste for recovery, while the Czech Republic has a relatively new waste management infrastructure. While Ireland met the first target of 75% diversion of BMW from landfill by 2010 and preliminary 2012 data indicate that Ireland is on track to meet the 2013 target, the achievement of the 2016 target remains at risk. Indicators that were develope

  • Název v anglickém jazyce

    A comparison of biodegradable municipal waste (BMW) management strategies in Ireland and the Czech Republic and the lessons learned

  • Popis výsledku anglicky

    In order to meet the recycling and recovery targets set forth by the European Union's (EU) Waste and Landfill Directives, both the Irish and Czech governments' policy on waste management is changing to meet these pressures, with major emphasis being placed upon the management of biodegradable municipal waste (BMW). In particular, the EU Landfill Directive requires reductions in the rate of BMW going to landfill to 35% of 1995 values by 2016 and 2020 for Ireland and the Czech Republic, respectively. In this paper, the strategies of how Ireland and the Czech Republic plan to meet this challenge are compared. Ireland either landfills or exports its waste for recovery, while the Czech Republic has a relatively new waste management infrastructure. While Ireland met the first target of 75% diversion of BMW from landfill by 2010 and preliminary 2012 data indicate that Ireland is on track to meet the 2013 target, the achievement of the 2016 target remains at risk. Indicators that were develope

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    DM - Tuhý odpad a jeho kontrola, recyklace

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Resources, Conservation and Recyclcing

  • ISSN

    0921-3449

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    92

  • Číslo periodika v rámci svazku

    November 2014

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    136-144

  • Kód UT WoS článku

    000345184200013

  • EID výsledku v databázi Scopus