Blurring Alien Introduction Pathways Risks Losing the Focus on Invasive Species Policy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F17%3A10360480" target="_blank" >RIV/00216208:11310/17:10360480 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/conl.12262" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1111/conl.12262</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/conl.12262" target="_blank" >10.1111/conl.12262</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Blurring Alien Introduction Pathways Risks Losing the Focus on Invasive Species Policy
Popis výsledku v původním jazyce
The pathways by which alien species are introduced to new regions fall into six broad classes: deliberate release; escape from captivity; contaminant of a commodity; stowaway on a transport vector; via an infrastructure corridor (without which spread would not be possible) or unaided from other invaded regions (Hulme et al. 2008). However, Gilroy et al. (2016) argue that species dispersing naturally, through the infrastructure corridor or unaided pathway, should be classed as native rather than alien. We contend their proposal is not only unworkable but also unwise
Název v anglickém jazyce
Blurring Alien Introduction Pathways Risks Losing the Focus on Invasive Species Policy
Popis výsledku anglicky
The pathways by which alien species are introduced to new regions fall into six broad classes: deliberate release; escape from captivity; contaminant of a commodity; stowaway on a transport vector; via an infrastructure corridor (without which spread would not be possible) or unaided from other invaded regions (Hulme et al. 2008). However, Gilroy et al. (2016) argue that species dispersing naturally, through the infrastructure corridor or unaided pathway, should be classed as native rather than alien. We contend their proposal is not only unworkable but also unwise
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
10618 - Ecology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Conservation Letters
ISSN
1755-263X
e-ISSN
—
Svazek periodika
10
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
2
Strana od-do
265-266
Kód UT WoS článku
000398563500012
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84978689356