Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The more-individuals hypothesis revisited: the role of community abundance in species richness regulation and the productivity-diversity relationship

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F18%3A10386090" target="_blank" >RIV/00216208:11310/18:10386090 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11620/18:10386090

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1111/ele.12941" target="_blank" >https://doi.org/10.1111/ele.12941</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1111/ele.12941" target="_blank" >10.1111/ele.12941</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The more-individuals hypothesis revisited: the role of community abundance in species richness regulation and the productivity-diversity relationship

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Species richness increases with energy availability, yet there is little consensus as to the exact processes driving this species-energy relationship. The most straightforward explanation is the more-individuals hypothesis (MIH). It states that higher energy availability promotes a higher total number of individuals in a community, which consequently increases species richness by allowing for a greater number of species with viable populations. Empirical support for the MIH is mixed, partially due to the lack of proper formalisation of the MIH and consequent confusion as to its exact predictions. Here, we review the evidence of the MIH and evaluate the reliability of various predictions that have been tested. There is only limited evidence that spatial variation in species richness is driven by variation in the total number of individuals. There are also problems with measures of energy availability, with scale-dependence, and with the direction of causality, as the total number of individuals may sometimes itself be driven by the number of species. However, even in such a case the total number of individuals may be involved in diversity regulation. We propose a formal theory that encompasses these processes, clarifying how the different factors affecting diversity dynamics can be disentangled.

  • Název v anglickém jazyce

    The more-individuals hypothesis revisited: the role of community abundance in species richness regulation and the productivity-diversity relationship

  • Popis výsledku anglicky

    Species richness increases with energy availability, yet there is little consensus as to the exact processes driving this species-energy relationship. The most straightforward explanation is the more-individuals hypothesis (MIH). It states that higher energy availability promotes a higher total number of individuals in a community, which consequently increases species richness by allowing for a greater number of species with viable populations. Empirical support for the MIH is mixed, partially due to the lack of proper formalisation of the MIH and consequent confusion as to its exact predictions. Here, we review the evidence of the MIH and evaluate the reliability of various predictions that have been tested. There is only limited evidence that spatial variation in species richness is driven by variation in the total number of individuals. There are also problems with measures of energy availability, with scale-dependence, and with the direction of causality, as the total number of individuals may sometimes itself be driven by the number of species. However, even in such a case the total number of individuals may be involved in diversity regulation. We propose a formal theory that encompasses these processes, clarifying how the different factors affecting diversity dynamics can be disentangled.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10618 - Ecology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-26369S" target="_blank" >GA16-26369S: Je biologická diverzita omezená? Cesta k rovnovážné teorii biodiverzity</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Ecology Letters

  • ISSN

    1461-023X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    21

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    920-937

  • Kód UT WoS článku

    000431987100015

  • EID výsledku v databázi Scopus