Plato's Three Forms of Impiety in Context: Laws X 884a-887c
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F19%3A10408230" target="_blank" >RIV/00216208:11310/19:10408230 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=AndBHTjzjv" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=AndBHTjzjv</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Plato's Three Forms of Impiety in Context: Laws X 884a-887c
Popis výsledku v původním jazyce
The article offers an in-depth analysis in the form of a close reading of the very beginning of Book X of Plato's Laws. It focuses on a passage where Plato defines three types of impiety which he claims to be the source of a wrong conception of the divine, the world, and human actions. To better understand Plato's seemingly conservative but actually uncommon and problematic definition of impiety, it is contrasted with partly similar reasoning of Xenophon's Socrates. By situating this key passage of the Laws within the context of the entire dialogue and within the relevant contemporary discussions, we arrive at a better understanding of the nature of Platonic revolution in a philosophical approach to traditional Greek religion.
Název v anglickém jazyce
Plato's Three Forms of Impiety in Context: Laws X 884a-887c
Popis výsledku anglicky
The article offers an in-depth analysis in the form of a close reading of the very beginning of Book X of Plato's Laws. It focuses on a passage where Plato defines three types of impiety which he claims to be the source of a wrong conception of the divine, the world, and human actions. To better understand Plato's seemingly conservative but actually uncommon and problematic definition of impiety, it is contrasted with partly similar reasoning of Xenophon's Socrates. By situating this key passage of the Laws within the context of the entire dialogue and within the relevant contemporary discussions, we arrive at a better understanding of the nature of Platonic revolution in a philosophical approach to traditional Greek religion.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Aither [online]
ISSN
1803-7860
e-ISSN
—
Svazek periodika
11
Číslo periodika v rámci svazku
22
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
24
Strana od-do
50-73
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—