Global production networks and regional innovation systems: contrasting or complementary policy implications?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F22%3A10446937" target="_blank" >RIV/00216208:11310/22:10446937 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=FXABLH0gO6" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=FXABLH0gO6</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2021.2021145" target="_blank" >10.1080/09654313.2021.2021145</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Global production networks and regional innovation systems: contrasting or complementary policy implications?

Popis výsledku v původním jazyce

This paper contributes to the recent debate between two important streams within current economic geography and regional studies: global value chains/global production networks theories, and regional innovation system theory. Based on the review of key literature, the authors first identify the key conceptual differences between these two streams and then provide a comparative overview of their policy implications. Thereafter, the authors show that considerable space for mutual inspiration in conceptual as well as policy terms exists, especially between the notions of strategic coupling and the new path development model. Moreover, the authors suggest six additional arenas of mutual conceptual and policy-relevant inspiration between these two streams as avenues for future research.

Název v anglickém jazyce

Global production networks and regional innovation systems: contrasting or complementary policy implications?

Popis výsledku anglicky

This paper contributes to the recent debate between two important streams within current economic geography and regional studies: global value chains/global production networks theories, and regional innovation system theory. Based on the review of key literature, the authors first identify the key conceptual differences between these two streams and then provide a comparative overview of their policy implications. Thereafter, the authors show that considerable space for mutual inspiration in conceptual as well as policy terms exists, especially between the notions of strategic coupling and the new path development model. Moreover, the authors suggest six additional arenas of mutual conceptual and policy-relevant inspiration between these two streams as avenues for future research.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50701 - Cultural and economic geography

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-03754S" target="_blank" >GA19-03754S: Výzkum zapojení firem do globálních produkčních sítí: regionální a odvětvová analýza firem působících v České republice</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

European Planning Studies

ISSN

0965-4313

e-ISSN

1469-5944

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

10

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

2043-2062

Kód UT WoS článku

000736054300001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85122001348