Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

No evidence of attentional prioritization for threatening targets in visual search

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F24%3A10480547" target="_blank" >RIV/00216208:11310/24:10480547 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/02819180:_____/24:#0000103

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=~BqxwNUxLZ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=~BqxwNUxLZ</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1038/s41598-024-56265-1" target="_blank" >10.1038/s41598-024-56265-1</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    No evidence of attentional prioritization for threatening targets in visual search

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Throughout human evolutionary history, snakes have been associated with danger and threat. Research has shown that snakes are prioritized by our attentional system, despite many of us rarely encountering them in our daily lives. We conducted two high-powered, pre-registered experiments (total N = 224) manipulating target prevalence to understand this heightened prioritization of threatening targets. Target prevalence refers to the proportion of trials wherein a target is presented; reductions in prevalence consistently reduce the likelihood that targets will be found. We reasoned that snake targets in visual search should experience weaker effects of low target prevalence compared to non-threatening targets (rabbits) because they should be prioritized by searchers despite appearing rarely. In both experiments, we found evidence of classic prevalence effects but (contrasting prior work) we also found that search for threatening targets was slower and less accurate than for nonthreatening targets. This surprising result is possibly due to methodological issues common in prior studies, including comparatively smaller sample sizes, fewer trials, and a tendency to exclusively examine conditions of relatively high prevalence. Our findings call into question accounts of threat prioritization and suggest that prior attention findings may be constrained to a narrow range of circumstances.

  • Název v anglickém jazyce

    No evidence of attentional prioritization for threatening targets in visual search

  • Popis výsledku anglicky

    Throughout human evolutionary history, snakes have been associated with danger and threat. Research has shown that snakes are prioritized by our attentional system, despite many of us rarely encountering them in our daily lives. We conducted two high-powered, pre-registered experiments (total N = 224) manipulating target prevalence to understand this heightened prioritization of threatening targets. Target prevalence refers to the proportion of trials wherein a target is presented; reductions in prevalence consistently reduce the likelihood that targets will be found. We reasoned that snake targets in visual search should experience weaker effects of low target prevalence compared to non-threatening targets (rabbits) because they should be prioritized by searchers despite appearing rarely. In both experiments, we found evidence of classic prevalence effects but (contrasting prior work) we also found that search for threatening targets was slower and less accurate than for nonthreatening targets. This surprising result is possibly due to methodological issues common in prior studies, including comparatively smaller sample sizes, fewer trials, and a tendency to exclusively examine conditions of relatively high prevalence. Our findings call into question accounts of threat prioritization and suggest that prior attention findings may be constrained to a narrow range of circumstances.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10613 - Zoology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA22-13381S" target="_blank" >GA22-13381S: Lidské reakce na ancestrální a moderní hrozby v porovnání s nákazou přenosnou vzduchem</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Scientific Reports

  • ISSN

    2045-2322

  • e-ISSN

    2045-2322

  • Svazek periodika

    14

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    5651

  • Kód UT WoS článku

    001185083700056

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85187150106