Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Barriers and enabling factors for error analysis in NLG research

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F23%3A10475709" target="_blank" >RIV/00216208:11320/23:10475709 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=KKqginXhkU" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=KKqginXhkU</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3384/nejlt.2000-1533.2023.4529" target="_blank" >10.3384/nejlt.2000-1533.2023.4529</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Barriers and enabling factors for error analysis in NLG research

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Earlier research has shown that few studies in Natural Language Generation (NLG) evaluate their system outputs using an error analysis, despite known limitations of automatic evaluation metrics and human ratings. This position paper takes the stance that error analyses should be encouraged, and discusses several ways to do so. This paper is not just based on our shared experience as authors, but we also distributed a survey as a means of public consultation. We provide an overview of existing barriers to carry out error analyses, and proposes changes to improve error reporting in the NLG literature.

  • Název v anglickém jazyce

    Barriers and enabling factors for error analysis in NLG research

  • Popis výsledku anglicky

    Earlier research has shown that few studies in Natural Language Generation (NLG) evaluate their system outputs using an error analysis, despite known limitations of automatic evaluation metrics and human ratings. This position paper takes the stance that error analyses should be encouraged, and discusses several ways to do so. This paper is not just based on our shared experience as authors, but we also distributed a survey as a means of public consultation. We provide an overview of existing barriers to carry out error analyses, and proposes changes to improve error reporting in the NLG literature.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    R - Projekt Ramcoveho programu EK

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Northern European Journal of Language Technology

  • ISSN

    2000-1533

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    9

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    SE - Švédské království

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    1-22

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus