Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Challenges to Evaluating the Generalization of Coreference Resolution Models: A Measurement Modeling Perspective

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F25%3A4TNH2RWA" target="_blank" >RIV/00216208:11320/25:4TNH2RWA - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85205326133&partnerID=40&md5=3c6551d74b97e2c16eb35165302506a8" target="_blank" >https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85205326133&partnerID=40&md5=3c6551d74b97e2c16eb35165302506a8</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Challenges to Evaluating the Generalization of Coreference Resolution Models: A Measurement Modeling Perspective

  • Popis výsledku v původním jazyce

    It is increasingly common to evaluate the same coreference resolution (CR) model on multiple datasets. Do these multi-dataset evaluations allow us to draw meaningful conclusions about model generalization? Or, do they rather reflect the idiosyncrasies of a particular experimental setup (e.g., the specific datasets used)? To study this, we view evaluation through the lens of measurement modeling, a framework commonly used in the social sciences for analyzing the validity of measurements. By taking this perspective, we show how multi-dataset evaluations risk conflating different factors concerning what, precisely, is being measured. This in turn makes it difficult to draw more generalizable conclusions from these evaluations. For instance, we show that across seven datasets, measurements intended to reflect CR model generalization are often correlated with differences in both how coreference is defined and how it is operationalized; this limits our ability to draw conclusions regarding the ability of CR models to generalize across any singular dimension. We believe the measurement modeling framework provides the needed vocabulary for discussing challenges surrounding what is actually being measured by CR evaluations. © 2024 Association for Computational Linguistics.

  • Název v anglickém jazyce

    Challenges to Evaluating the Generalization of Coreference Resolution Models: A Measurement Modeling Perspective

  • Popis výsledku anglicky

    It is increasingly common to evaluate the same coreference resolution (CR) model on multiple datasets. Do these multi-dataset evaluations allow us to draw meaningful conclusions about model generalization? Or, do they rather reflect the idiosyncrasies of a particular experimental setup (e.g., the specific datasets used)? To study this, we view evaluation through the lens of measurement modeling, a framework commonly used in the social sciences for analyzing the validity of measurements. By taking this perspective, we show how multi-dataset evaluations risk conflating different factors concerning what, precisely, is being measured. This in turn makes it difficult to draw more generalizable conclusions from these evaluations. For instance, we show that across seven datasets, measurements intended to reflect CR model generalization are often correlated with differences in both how coreference is defined and how it is operationalized; this limits our ability to draw conclusions regarding the ability of CR models to generalize across any singular dimension. We believe the measurement modeling framework provides the needed vocabulary for discussing challenges surrounding what is actually being measured by CR evaluations. © 2024 Association for Computational Linguistics.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Proc. Annu. Meet. Assoc. Comput Linguist.

  • ISBN

    979-889176099-8

  • ISSN

    0736-587X

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    15380-15395

  • Název nakladatele

    Association for Computational Linguistics (ACL)

  • Místo vydání

  • Místo konání akce

    Hybrid, Bangkok

  • Datum konání akce

    1. 1. 2025

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku