Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Performance Comparison Of BERT Metrics and Classical Machine Learning Models (SVM,Naive Bayes) for Sentiment Analysis

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F26%3AEMRH5JJA" target="_blank" >RIV/00216208:11320/26:EMRH5JJA - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://jurnal.polbeng.ac.id/index.php/ISI/article/view/505" target="_blank" >https://jurnal.polbeng.ac.id/index.php/ISI/article/view/505</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.35314/wmh3rg23" target="_blank" >10.35314/wmh3rg23</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Performance Comparison Of BERT Metrics and Classical Machine Learning Models (SVM,Naive Bayes) for Sentiment Analysis

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Sentiment analysis is one of the important methods in understanding public opinion from large amounts of text, such as product reviews or user comments. Many studies have shown that the BERT (BiDirectional Encoder Representations from Transformers) model has advantages over classical machine learning models such as Support Vector Machine (SVM) and Naïve Bayes. However, there are still few studies that systematically compare the performance of the two on datasets from various topics and languages, especially those with imbalanced label distributions. This study compares four BERT variants (bert-base-uncased, distilbert-base-uncased, indobert-base-uncased, and distilbert-base-indonesian) with two classical models using three datasets of IMDb 50K (English), Amazon Food Reviews (English), and Gojek App Review (Indonesian). The classical model uses the TF-IDF vectorisation method, while the BERT model is optimised through a further training process (fine-tuning) with a layer freezing technique. The evaluation is carried out using accuracy, precision, recall, and F1-score. The results show that the BERT model excels on English data, while on imbalanced Indonesian data, SVM and Naïve Bayes produce higher F1-score results. These findings indicate that the selection of the right model must be adjusted to the characteristics of the data used.

  • Název v anglickém jazyce

    Performance Comparison Of BERT Metrics and Classical Machine Learning Models (SVM,Naive Bayes) for Sentiment Analysis

  • Popis výsledku anglicky

    Sentiment analysis is one of the important methods in understanding public opinion from large amounts of text, such as product reviews or user comments. Many studies have shown that the BERT (BiDirectional Encoder Representations from Transformers) model has advantages over classical machine learning models such as Support Vector Machine (SVM) and Naïve Bayes. However, there are still few studies that systematically compare the performance of the two on datasets from various topics and languages, especially those with imbalanced label distributions. This study compares four BERT variants (bert-base-uncased, distilbert-base-uncased, indobert-base-uncased, and distilbert-base-indonesian) with two classical models using three datasets of IMDb 50K (English), Amazon Food Reviews (English), and Gojek App Review (Indonesian). The classical model uses the TF-IDF vectorisation method, while the BERT model is optimised through a further training process (fine-tuning) with a layer freezing technique. The evaluation is carried out using accuracy, precision, recall, and F1-score. The results show that the BERT model excels on English data, while on imbalanced Indonesian data, SVM and Naïve Bayes produce higher F1-score results. These findings indicate that the selection of the right model must be adjusted to the characteristics of the data used.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    INOVTEK Polbeng - Seri Informatika

  • ISSN

    2527-9866

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    741-752

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus