K obsahovému vymezení termínů právní filosofie a filosofie práva a morálka a etika

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11410%2F15%3A10337046" target="_blank" >RIV/00216208:11410/15:10337046 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://paideia.pedf.cuni.cz/index.php?sid=2&lng=cs&lsn=10&jiid=38&jcid=310" target="_blank" >http://paideia.pedf.cuni.cz/index.php?sid=2&lng=cs&lsn=10&jiid=38&jcid=310</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K obsahovému vymezení termínů právní filosofie a filosofie práva a morálka a etika
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá problémem synonimizace termínů právní filosofie a filosofie práva a morálka a etika. Zamýšlí se nad speficiky jejich rozlišování a poukazuje na zdroje této synonimizace.
Název v anglickém jazyce
On the content definition of the terms "Legal Philosophy" vs. "Philosophy of Law" and "Morality" vs "Ethics"
Popis výsledku anglicky
In its nature, this expository text focuses on the issue of non-differentation between the terms "legal philosophy" and "philosophy of law" and the concepts of "morality" and "ethics". The aim of the article is to identify the causes of their synonymous use and at the same time specifiy their differences. In the first case referring to the Hegel's work The Elements of the Philosophy of Right, the second by focusing on the etymology of the term "morality" and "ethics".

Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)