Reakce na článek Psaní čárky před slučovací spojkou a ve složitém souvětí

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11410%2F20%3A10415019" target="_blank" >RIV/00216208:11410/20:10415019 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ODtDP7Sxcv" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ODtDP7Sxcv</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Reakce na článek Psaní čárky před slučovací spojkou a ve složitém souvětí
Popis výsledku v původním jazyce
Článek polemicky reaguje na výklady prezentované v článku zmíněném v názvu. Ukazuje, že koncept elipsy v syntaxi nemá být šměšován s pragmatickou/kontextovou reinterpretací větného obsahu. Článek dochází k závěru, že sám pojem "interpunkční chyba" v jazyce prózy nebo tištěné žurnalistiky by měl být omezen na případy, kdy (chybná) interpunkce vede k dvojznačnosti nebo misinterpretaci.
Název v anglickém jazyce
Response to the paper Use of comma before the copulative conjunction a in a compound complex sentence
Popis výsledku anglicky
The paper polemically comments on the explanations presented in the mentioned article. It shows that the concept of ellipsis in syntax should not be mixed with pragmatic/contextual re-interpretation of sentence content. The paper concludes that the very concept of a "punctuation mistake" in fiction or (printed) journalism should be limited to cases where the (wrong) punctuation gives rise to ambiguity or misinterpretation.

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)