Metapragmatické jevy a čeština

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11410%2F25%3A10498723" target="_blank" >RIV/00216208:11410/25:10498723 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Metapragmatické jevy a čeština

Popis výsledku v původním jazyce

Publikace navazuje na předchozí práce autorky (Pragmatika v češtině, Česká věta na rozhraní mezi gramatikou a pragmatikou). V prvních třech kapitolách autorka sleduje vývoj této oblasti zkoumání od kořenů v lingvistické antropologii k pozdějším posunům blízkým sociolingvistice a kritické analýze diskursu, resp. ke studiím, které se v současnosti označují jako teorie jazykového managementu. Přesahy a překrývání s těmito směry si autorka uvědomuje, důsledně se však snaží ukazovat metapragmatiku jako studium reflexe úzu. Metapragmatika není &quot;nová&quot;, popř. &quot;odlišná pragmatika&quot; nebo obor od lingvistické pragmatiky distancovaný. Primárně je to další úhel pohledu na pragmatické jevy v užívání jazyka. Jevy užívání jazyka se stávají metapragmatickými, pokud mají reflexivní povahu, je u nich zřejmé, že jde o odraz úzu - jejich hodnocení, komentování, referování o nich (ať už intuitivní, laické, nebo podložené znalostí lingvistické teorie). Metapragmatickou povahu mají také snahy úzus ovlivňovat. Autorka připouští, že existují styčné, resp. překrývající se plochy s jinými oblastmi lingvistického zkoumání, dochází však k názoru (na základě analýzy textů), že meta- přístup představuje nejen jiný úhel pohledu na užívání jazyka, ale že také umožňuje zasadit mnohá dřívější pozorování a rozbory do systematického jednotícího rámce. Právě prezentaci takového jednotícího rámce, který různé indikátory metapragmatického povědomí diferencuje a ukazuje jejich interakci, lze považovat za přínos metapragmatického přístupu i předkládaného publikace. Metapragmatický přístup není se základními tématy lingvistické pragmatiky v rozporu, naopak je doplňuje.

Název v anglickém jazyce

Metapragmatic phenomena and Czech language

Popis výsledku anglicky

The aim of this study has been to examine communications reflecting various aspects of language usage, i. e. reflecting (functioning beyond) phenomena pragmatic by nature. In chapter 1., some of the definitions of metapragmatics are presented.Metapragmatics as a field of research has been introduced in linguistic anthropology (Silverstein 1976, 1979, 1993) as a conceptualization of purposive (goal-oriented) use of strategies and norms of communication in a given language community. It aims at ways and forms of the use of language as well at the motivation of speakers&apos;choices manifested in speech events. The conceptualization of norms and strategies (including their possible manipulation) is anchored in reflexive (i.e. metapragmatic) awareness on the part of users. It is mostly implicit (intuitive) but it can be purposefully utilized, too. Any natural language offers a repertory of verbs and related expressions describing and evaluating both verbal nad non-verbal communicative interaction. Phenomena of language use become metapragmatic (or function as such) if it is obvious that their nature is reflexive - they report upon some other communications, evaluate them, comment on them, refer to them (both intuitively and on the basis of a lingustic theory). Any instance of communication presupposes some kind of &quot;meta-competence&quot; including awareness (frames of knowledge) concerning preferred ways of use and appropriateness in ongoing discourse. Also, all the efforts to influence language usage in a given community (to regulate, control, set rules) are metapragmatic.The last chapter summarizes the approaches to metapragmatics and to individual aspects of metapragmatic awareness presented in the book.While in the initial works metapragmatics has been conceived as an expansion of linguistic anthropology and cultural studies, more detailed analyses of metacognitive, metarepresentative and metacommunicative awareness show that reflexive awareness underpins all areas of language use. People are used to monitor both their own and other speakers&apos; communications. Phenomena like irony, im/politeness and manipulation in language cannot be explained regardless of metadiscourse awareness. Metapragmatics/metapragmatic perspective is not only a meta- view (a meta- theory is not tackled in this study), it can cover both general and culture-specific features of language use. Principially, metapragmatics provides linguistics with a generalizing (regimenting, in Silverstein&apos;s term) frame drawing attention to individual indicators of reflexivity.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-246-6129-2

Počet stran knihy

164

Název nakladatele

Univerzita Karlova, Nakladatelství Karolinum

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—