KINEZIOLOGICKÉ ASPEKTY SOUPAŽNÉHO BĚHU PROSTÉHO A OBOUSTRANNÉHO BRUSLENÍ JEDNODOBÉHO
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F14%3A10312370" target="_blank" >RIV/00216208:11510/14:10312370 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
KINEZIOLOGICKÉ ASPEKTY SOUPAŽNÉHO BĚHU PROSTÉHO A OBOUSTRANNÉHO BRUSLENÍ JEDNODOBÉHO
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem studie je porovnání zapojení svalů horní části těla při soupažném odpichu při oboustranném bruslení jednodobém a soupažném běhu prostém u elitního běžce na lyžích (člena reprezentačního družstva ČR U-23). Pomocí metody povrchové elektromyografie (sEMG) byly sledovány nástupy rozhodující aktivace a následné deaktivace vybraných svalů horní části těla v průběhu jednoho průměrného pohybového cyklu. Ke sledování elektrické aktivity svalů jsme využili přístroje ME6000. Pro analýzu jsme využili programMega Win, výpočetní systém MATLAB verze R2012b a naše vlastní skripty s algoritmy. Ačkoliv se z kinematického pohledu může zdát, že se jedná o podobné lokomoce, z kineziologického hlediska již tomu tak není. Šetřením jsme zjistili významné rozdíly v timingu m. obliquus externus abdominis a m. erector spinae způsobené zřejmě rozdílnou povahou lokomoce. Rozdíly v timingu aktivace a deaktivace hlavních zapojených svalů (m. latisimus dorsi dx., m. triceps brachii dx., m. rectus abdominis) ne
Název v anglickém jazyce
KINESIOLOGY ASPECTS OF DOUBLE POLING AND V2 SKATING TECHNIQUE
Popis výsledku anglicky
The aim of this study is comparison of involvement upper body muscles during double pole by V2 skating technique and double poling of elite cross-country skier (member of the Czech U-23 team). We used the surface electromyographic method (sEMG) to observe critical points of activation and subsequent deactivation selected upper body muscles during one average cycle. For monitoring of the electrical activity of muscles we used ME6000 equipment. For the analysis we used the program Mega Win, computing system MATLAB version R2012b and our own skripts with algorithms. Although from kinematical point of view it can seem to be both locomotion similar, from kinesiological point of view not. In this study we found significant differences in timing m. obliquus externus abdominis and m. erector spinae caused obviously by different character of locomotion. The differences in timing of activation and deactivation main involved muscles (m. latisimus dorsi dx., m. triceps brachii dx., m. rectus abdom
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AM - Pedagogika a školství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia Kinanthropologica
ISSN
1213-2101
e-ISSN
—
Svazek periodika
15
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
167-173
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—