Porovnání aktuálních metodik identifikace funkčních a anaerobních prahů na bicyklovém ergometru u triatlonistů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F15%3A10313599" target="_blank" >RIV/00216208:11510/15:10313599 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Porovnání aktuálních metodik identifikace funkčních a anaerobních prahů na bicyklovém ergometru u triatlonistů

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem práce bylo porovnat aktuálně využívané metodiky identifikace funkčních a anaerobních prahů prováděných na bicyklovém ergometru u triatlonistů. Výzkumný soubor tvořili výkonnostní triatlonisté (muži), pravidelní účastníci českého poháru v triatlonu(n = 10, věk 35,89+-7,94 roku, tělesná výška 181,83+-6,52 cm, tělesná hmotnost 80,65+-6,53 kg). V rámci studie jsme porovnávali metodiku hodnocení pomocí laktátové křivky, pomocí respiračních parametrů, teoretickým výpočtem, motorickým testem a Conconi test. Pro statistické zpracování dat jsme použili metodu analýzy rozptylu s opakovaným měřením, pro hodnocení významnosti rozdílů mezi jednotlivými testy pak metodu párového porovnání (Bonferroni test). Hodnocené metodiky vykazují statisticky významné rozdíly (p = 0,000). Výrazně vyšších hodnot je dosaženo v Conconi testu (173+-14,2 tepů/min; 313+-74,8 W). Při párovém porovnání jednotlivých metodik nacházíme rozdíly mezi laktátovým a Conconi testem v hodnotách SF (p = 0,037) stejně jako r

Název v anglickém jazyce

diagnostika; vytrvalost; triatlon; trénink

Popis výsledku anglicky

The aim of the study was to compare the currently methodics for identification functional and anaerobic thresholds on a bicycle ergometer by triathletes. The sample included triathletes (men), regular participants in the Czech triathlon cup (n = 10, age35.89 +- 7.94 years, body height 181.83 +- 6.52 cm, weight 80.65 +- 6.53 kg). In the study, we compared the evaluation methodics using lactate curve, respiratory parameters, theoretical calculation, motor test and Conconi test. For statistical data processing we used the Repeated Measures, for evaluating the significance of differences between each test method then pairwise comparation (Bonferroni test). Results showed statistically significant differences (p = 0.000). Significantly higher values are reached in Conconi test (173 +- 14.2 beats.min-1, 313 +- 74.8 W). In pairwise comparison of methodics are differences between lactate and Conconi test in HR values (p = 0.037) as well as the difference between HR lactate test and theoretica

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AM - Pedagogika a školství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GP13-07776P" target="_blank" >GP13-07776P: Motivace a volní úsilí jako moderátory vnitřní a vnější reakce organismu při limitní vytrvalostní zátěži</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Sportiva

ISSN

1802-7679

e-ISSN

—

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

85-91

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—