Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zápasové charakteristiky v úvodních a závěrečných fázích Australian Open a French Open 2017

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F19%3A10398243" target="_blank" >RIV/00216208:11510/19:10398243 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=TnsR3sSR4x" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=TnsR3sSR4x</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zápasové charakteristiky v úvodních a závěrečných fázích Australian Open a French Open 2017

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Grand-slamové turnaje v tenisu trvají dva týdny a hráč během nich může odehrát až sedm utkání ve dvouhře. V závěrečných kolech se častěji střetávají vyrovnanější soupeři, navíc tenisté mohou být unaveni po předešlých utkáních. V profesionálním tenise letí od soupeře míč vysokou rychlostí a hráč má málo času na jeho odehrání. Cílem je porovnat rozdíl tempa hry u mužů v úvodních kolech a závěrečných kolech na turnajích French Open 2017 a Australian Open 2017. Dále porovnáme další zápasové charakteristiky (tj. doba rozehry, počet úderů v rozehře, čas mezi rozehrami a poměr zatížení/odpočinku) mezi fázemi těchto turnajů. Z každého turnaje byla sledována 4 utkání z úvodních kol a 3 utkání ze závěrečných kol. Výsledky ukázaly, že pauza mezi rozehrami byla významně větší v závěrečných kolech, jak celkově (23,85 +- 2,53 s; p = 0,01), tak i na French Open 2017 (24,47 +- 1,63 s; p &lt; 0,05). Tempo hry v závěrečných kolech mělo však na obou turnajích opačnou tendenci. Na French Open 2017 se v závěrečných kolech zpomalilo z 1,31 +- 0,04 s na 1,36 +- 0,02 s, zatímco na Australian Open 2017 se zrychlilo z 1,24 +- 0,02 s na 1,20 +- 0,04 s a rozdílný trend měl i poměr zatížení a odpočinku. V závěrečných kolech se odehraje v rozehře více úderů, rozehry i pauza mezi nimi jsou delší. Tato zjištění ukazují rozdíl hry v úvodních a závěrečných kolech turnaje a mohou být využita pro specifický trénink hráčů.

  • Název v anglickém jazyce

    MATCH CHARACTERISTICS IN EARLY AND LATE TOURNAMENT ROUNDS AT AUSTRALIAN OPEN AND FRENCH OPEN IN 2017

  • Popis výsledku anglicky

    Grand-slam tournaments last two weeks and a player can play up to seven singles matches. In late tournament rounds, the opponents are usually more equal and also can be tired from previous matches. The aim is to compare rally pace in men&apos;s tennis singles in early and late stages of the tournaments at Australian and French Open 2017. Next, we compare other match characteristics (rally shots, point duration, time between points and work/rest ratio). At each tournament we analyzed 4 early rounds matches and 3 late rounds matches. Results showed that the time between points was significantly longer in late tournament rounds (overall 23.85 +- 2,53 s; p = 0.01 and at French Open 2017 24.47 +- 1,63 s; p &lt; 0.05) compared to early rounds. In late tournament rounds, there are more rally shots, there is longer rally time and the time between points is longer. The rally pace had opposite bias at these tournaments - at late rounds of French Open 2017, the rally pace slowed down from early rounds 1.31 +- 0.04 s to 1.36 +- 0.02 s at late rounds, however the rally pace was faster at late tournament rounds at Australian Open 2017 (1.24 +- 0.02 s) compared to early rounds (1.20 +- 0.04 s). Opposite bias was also observed in work/rest ratio between early and late rounds of the tournaments. These findings show differences between the early and late tournament rounds and can be used specific training and practice designs.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30306 - Sport and fitness sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Česká kinantropologie

  • ISSN

    1211-9261

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    23

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    6-14

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus